
Справа № 676/5923/19
Номер провадження 1-кс/676/2082/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., з участю секретаря судового засідання Костецької І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сороки Т.Б. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сорока Т.Б. звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Васильєвою Л.В., про надання тимчасового доступу до документів, щоперебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС України № 6843 РСЦ МВС в Хмельницькій області, що розташований за адресою просп. Грушевського,1/2, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, а саме документів щодо перереєстрації автомобіля марки ЗАЗ, моделі Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року (в тому числі електронних), а саме, заяви про зняття транспортного засобу із обліку, індивідуального податкового номеру особи яка знімала із обліку, копії паспорту особи яка знімала із обліку, документу що підтверджує правомірність придбаного автомобіля, документу щодо відповідності конструкції транспортного засобу установленим вимогам безпеки дорожнього руху, квитанції що засвідчує оплату адміністративних послуг, довіреність власника автомобіля (у разі наявності), довідки-рахунку, договору купівлі-продажу та інших документів, які знаходяться у розпорядженні Територіального сервісного центру МВС України № 6843 РСЦ МВС в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, код ЄДРПОУ 40112165, з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25 липня 2019 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_1 про те, що 03.07.2019 р. близько 19 год. в АДРЕСА_1 вул. Розводовського, 9, ОСОБА_2 перебуваючи на законних підставах у приміщенні кварири № НОМЕР_2 , таємно, незаконно заволодів паспортом громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 , посвідченням водія на ім`я останнього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ЗАЗ», моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 .
За даним фактом 25 липня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості за № 12018240070000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.
А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій та проведення експертиз, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС України № 6843 РСЦ МВС в Хмельницькій області.
В судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності, слідчий суддя розглядає клопотання у відносності вказаних осіб.
Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240070000835 від 25 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 357 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
У ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_1 встановлено про те, що у березні 2019 року він одружився зі своєю дружиною ОСОБА_3 . У ході їхнього проживання вони із ОСОБА_4 придбали автомобіль марки ЗАЗ, моделі Lanos із реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2009 року випуску.
Згідно листа Територіального сервісного центру МВС України № 6843 РСЦ МВС в Хмельницькій області від 30.07.2019 р. встановлено, що автомобіль марки ЗАЗ, моделі Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2009 року випуску 09.07.2019 р. перереєстровано на ОСОБА_5 .
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС України № 6843 РСЦ МВС в Хмельницькій області, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто мають важливе значення для встановлення обставин, що мають значення для справи і можуть бути використані в якості доказів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для здійснення експертизи, проведення якої можливе лише на підставі оригіналів документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Задоволити клопотання слідчого.
Зобов`язати службових осіб Територіального сервісного центру МВС України № 6843 РСЦ МВС в Хмельницькій області, що розташований за адресою просп.. Грушевського,1/2 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Сороці Тарасу Борисовичу, Крижанівському Костянтину Васильовичу, Пазію Едуарду Валентиновичу тимчасовий доступ до документів щодо перереєстрації автомобіля марки ЗАЗ, моделі Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2009 року, а саме, заяви про зняття транспортного засобу із обліку, індивідуального податкового номеру особи, яка знімала із обліку, копії паспорту особи, яка знімала із обліку, документу, що підтверджує правомірність придбаного автомобіля, документу щодо відповідності конструкції транспортного засобу установленим вимогам безпеки дорожнього руху, квитанції, що засвідчує оплату адміністративних послуг, довіреність власника автомобіля (у разі наявності), довідки-рахунку, договору купівлі-продажу та інших документів, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали – один місяць з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів чи речей.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Л.М.Гладій
Судове рішення № 84208444, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5923/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: