
Справа №672/934/19
Провадження №2-а/672/23/19
УХВАЛА
12 вересня 2019 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді – Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання – Жиловської Т.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, поліцейського СР ПП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Левицького Павла Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.
Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; про залучення другого відповідача – поліцейського сектору реагування патрульної поліції ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Левицького П.С.; заміну відповідача на Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Співвідповідач- поліцейський СР ПП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший сержант поліції Левицький П.С., належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подав.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача за відсутності учасників справи.
У відповідності до частин 1, 2, 7 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи, забезпечення належної реалізації прав представником відповідача, який проживає в іншому населеному пункті, клопотання останнього слід задовольнити та вирішити питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
П. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Згідно ухвали суду від 05.09.2019 року за клопотанням представника позивача до участі у даній справі в якості співвідповідача залучено поліцейського СР ПП Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Левицького П.С., у зв`язку з чим аналогічне клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Щодо клопотання представника відповідача про заміну відповідача- ГУ НП в Хмельницькій області на Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області, суд дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає, оскільки Ярмолинецький ВП не є юридичною особою, а тому не може бути стороною у даній справі.
Керуючись ст.48, 248 КАС України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 17 вересня 2019 року на 09 год. 00 хв.
Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (29009, м.Хмельницький, вул. Козацька 42), забезпечити проведення судового засідання 17 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. з участю представника ГУНП в Хмельницькій області в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Хмельницького окружного адміністративного суду та представнику ГУНП в Хмельницькій області.
Клопотання представника ГУНП в Хмельницькій області про залучення співвідповідача, заміну відповідача відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Федорук
Судове рішення № 84208378, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/934/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: