Ухвала суду № 84208244, 11.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11277/19

н/п 1-кс/766/13591/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського

суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

прокурора Мошковського П.Г.,

підозрюваної ОСОБА_1 ,

захисника Ілянди О.І.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Мошковським П.Г. про продовження строків запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: продовжити строк цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної у кримінальному провадженні № 12018230000000313 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування до 15.10.2019, включно.

Продовжити дію покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків: зобов`язати підозрювану ОСОБА_1 прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися з м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзд за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень, щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17.00 години, прибуття підтверджувати особистим підписом; носити електронний засіб контролю.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 , 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.

15.07.2019 о 12.55 ОСОБА_1 затримана в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 12.09.2019.

16.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

05.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 15.10.2019.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному проваджені: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 260-БЗ від 24.07.2019; обшуком від 15.07.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1198-НР від 16.07.2019; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2000-НР від 16.07.2019; результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, а саме житлового будинку АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № 976-НР від 26.06.2019; результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, яка здійснювалася у період з 06.05.2019 по 06.05.2019; результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки та отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ «Нова Пошта»; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № 974-НР від 21.06.2019; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 ; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 ; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи за період з 06.05 по 02.06.2019 відносно ОСОБА_2 ; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи за період з 23.06.2019 по 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 ; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; оглядом мобільного телефону ОСОБА_3 .

У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки за результатами експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні у Херсонському НДЕКЦ МВС України;

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки генетико-молекулярних експертиз, які перебувають на виконані у Миколаївському НДЕКЦ МВС України та на даний час перебувають у черзі прийняття до виконання. Відповідно до листа Миколаївському НДЕКЦ 19/115/09/8569 від 27.08.2019 молекулярно-генетичні експертизи перебувають на виконанні у відділі біологічних досліджень та обліку та у зв`язку зі складністю та завантаженням експертів будуть виконані не раніше ніж 90 днів з моменту реєстрації.

- переглянути грифи секретності матеріальних носіїв інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що містять відомості про злочинну діяльність ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6

- призначити експертизу відео-, звукозаписів;

- призначити судову-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , який перебуває на обліку у Херсонському обласному наркологічному диспансері. На даний час, провести судово-психіатричної експертизи неможливо у зв`язку з тим, що комунальний заклад «Херсонська обласна психіатрична лікарня» припинив проведення судово-психіатричних та інших видів експертиз (лист головного лікаря «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОБ Паламарчука П.В. 01-12/520 від 08.08.2019), а державні спеціалізовані судово-психіатричні установи, які будуть проводити судово-психіатричні експертизи, відповідно Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України від 08. 05.2018 № 865, на даний час не функціонують.

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваній ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про нову підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Виконання запланованих процесуальних дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих їй злочинів. Необхідність проведення зазначених процесуальних дій та відсутність висновків молекулярно-генетичних експертиз, експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні у Миколаївському та Херсонському НДЕКЦ МВС України, необхідність перегляду грифу секретності значного об`єму матеріальних носії інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, необхідність призначення експертизи відео-, звукозаписів перешкоджає завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали тримання під вартою.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 9 до 12 років, її підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України обґрунтовано вагомими доказами та є всі підстави вважати наявність ризиків того, що перебуваючи на волі, вона може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має міцних соціальних (не працює, не навчається) та родинних (незаміжня, дітей не має) зв`язків, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним збутом психотропних речовин та наркотичних речовин, доходи від якого є єдиним джерелом прибутку перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені шляхом знищення або схову речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, виникла необхідність у продовженні відносно неї запобіжного заходу - цілодобовий домашній арешт до 15.10.2019, включно.

Викладені ризики свідчать про те, що застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу не пов`язаного з домашнім арештом, не зможе забезпечити її належної поведінки та запобігти вищезазначеним ризикам.

За час проведення досудового розслідування вказані ризики не зменшилися, підстави для скасування чи зміни підозрюваній ОСОБА_1 обраного судом запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на більш м`який - відсутні.

Враховуючи перераховані ризики, а також те, що у випадку визнання її винною у вчиненні інкримінованих злочинів їй загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, стосовно неї необхідно продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрювана пояснила, що проживає за адресою реєстрації. Не працює, має дохід від ведення домашнього господарства. Не визнає свою причетність до злочину, в якому підозрюється. Покладалася на розсуд слідчого судді при вирішенні клопотання.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки її підзахисна виконує покладені на неї обов`язки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2019 року ОСОБА_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

16.07.2019 ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1199-НР від 16.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 260-БЗ від 24.07.2019; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1198-НР від 16.07.2019; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 259-БЗ від 24.07.2019; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2000-НР від 16.07.2019; результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, а саме житлового будинку АДРЕСА_4 ; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № 976-НР від 26.06.2019; результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, яка здійснювалася у період з 06.05.2019 по 06.05.2019; результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки та отримання зразків з вантажів за експрес накладними ТОВ «Нова Пошта»; висновком експерта Херсонського НДЕКЦ № 974-НР від 21.06.2019; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_5 за номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи за період з 06.05 по 02.06.2019 відносно ОСОБА_2 ; результатами негласної слідчої (розшукової) дії - аудіоконтроль особи за період з 23.06.2019 по 04.07.2019 відносно ОСОБА_1 ; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (анкетні дані яких змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які приймають участь у кримінальному судочинстві).

17.07.2019 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевського Я.А. до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , до 12.09.2019 року. Також на підозрювану покладено такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом; носити електронний засіб контрою.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 стало те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, не одружена, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що є достатньо підстав вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Вказаний ризик продовжує існувати та не зменшився.

При цьому, постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури Гулякова К.В. від 05.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 продовжено до трьох місяців, а саме до 15.10.2019 року (включно).

На теперішній час для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки за результатами експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, які перебувають на виконанні у Херсонському НДЕКЦ МВС України;

- витребувати та долучити до матеріалів провадження висновки генетико-молекулярних експертиз, які перебувають на виконані у Миколаївському НДЕКЦ МВС України та на даний час перебувають у черзі прийняття до виконання. Відповідно до листа Миколаївському НДЕКЦ 19/115/09/8569 від 27.08.2019 молекулярно-генетичні експертизи перебувають на виконанні у відділі біологічних досліджень та обліку та у зв`язку зі складністю та завантаженням експертів будуть виконані не раніше ніж 90 днів з моменту реєстрації.

- переглянути грифи секретності матеріальних носіїв інформації за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, що містять відомості про злочинну діяльність ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6

- призначити експертизу відео-, звукозаписів;

- призначити судову-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 , який перебуває на обліку у Херсонському обласному наркологічному диспансері. На даний час, провести судово-психіатричної експертизи неможливо у зв`язку з тим, що комунальний заклад «Херсонська обласна психіатрична лікарня» припинив проведення судово-психіатричних та інших видів експертиз (лист головного лікаря «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОБ Паламарчука П.В. 01-12/520 від 08.08.2019), а державні спеціалізовані судово-психіатричні установи, які будуть проводити судово-психіатричні експертизи, відповідно Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої Наказом МОЗ України від 08. 05.2018 № 865, на даний час не функціонують.

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вказані обставини є підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосованого до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме: до 15.10.2019 року.

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, до 15.10.2019 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом; носити електронний засіб контрою.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для підозрюваної особи, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяГ. А. Радченко