Ухвала суду № 84208101, 12.09.2019, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/2384/19

1-кс/606/998/19

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., ознайомившись з клопотання старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В., погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Гук Р.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019211170000028 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

Встановив:

Старший слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Храпко І.В. 11.09.2019 року звернувся із клопотанням, погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Гук Р.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019211170000028 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити і надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно вимог ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчий повинен зазначити: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 6 ст. 132 КПК України, до клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Всупереч вимог ст. 132 КПК України, слідчим не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого він звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ.

З врахуванням того, що на даний час слідчим належним чином не виконано вимоги ст. ст. 132, 160 КПК України, щодо належного звернення до суду та оформлення клопотання, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те що вказані документи в подальшому матимуть значення доказів у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області Храпка І.В., погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури Гук Р.Б., про тимчасовий доступ до речей та документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : І.Б. Марціцка