
Провадження № 2/760/7071/19
В справі № 462/4527/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Синеон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Арді - Захід», Львівської міської ради, Городоцької районної державної адміністрації, Кам`янка - Бузької раайонної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон - Південь», Херсонської міської ради про визнання недійсними актів приймання - передачі майнових внесків до статутних капіталів, визнання недійсними свідоцтв про право власності, визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.08.2019, вищезазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Разом з тим, при вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору до позову не надала.
Разом з тим, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 30.08.2019 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд:
- визнати недійсним акт приймання - передачі, на підставі якого ОСОБА_2 вніс до статутного фонду ТзОВ «Синеон» в якості майнових внесків наступні об`єкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 4622185200:01:001:0016 лею 0,2089 га розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати недійсними свідоцтва про право власності серія та номер: 32758526 видане 27.01.2015, серія та номер: 32594856 видане 27.01.2015;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 18893210 від 27.01.2015 та індексний номер: 18809532 від 23.01.2015;
- визнати недійсним акт приймання передачі, серія та номер:№01-05/2017 виданий 12.05.2017 на підставі якого ТзОВ «Синеон» вніс до статутного капіталу ТзОВ «Арді - Захід» в якості майнових внесків наступні об`єкти нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 4622185200:01:001:0016 площею 0,2089 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:35301400 від 22 05.2017 та індексний номер: 35302159 від 22.05.2017;
- визнати недійсним акт приймання передачі, на підставі якого ОСОБА_2 вніс до статутного капіталу ТзОВ «Синеон-Південь» в якості майнового внеску квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 32,8 кв.м;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності серія та -::мер: 45602532, видане 13.10.2015;
- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 25260979 від 13.10.2015;
- поділити нерухоме майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступним чином: виділити в одноособову приватну власність відповідачу ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 32,8 кв.м, реєстраційний номер: 749158501112 та виділити їй в одноособову приватну власність квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 21,6 кв.м, реєстраційний номер:559399846101 і земельну ділянку кадастровий номер 4622185200:01:001:0016 площею 0,2089 га розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 98340746221.
Як вбачається з позовної заяви, остання містить 11 вимог немайнового та одну майнового характеру.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 768,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням наведеного, позивач повинна доплатити судовий збір у розмірі 8452,40 грн. (768,40 грн. *11 = 8452,40 грн.) та надати суду підтвердження відповідної сплати.
Крім того, як вбачається з позовних вимог, позивачем заявлені вимоги про поділ майна та визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 2 ст. 176 УПК України, суд визначає судовий збір в розмірі 9605,00 грн.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.
З урахуванням вищевикладеного, позивач повинна сплатити до суду судовий збір у розмірі 8452,40 грн. за вимоги немайнового характеру та 9605,00 грн. за вимогу майнового характеру.
Відповідна оплата даного судового збору повинна бути здійснена на наступні реквізити:
отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206026010, код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Букіна
Судове рішення № 84206956, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4527/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: