
Провадження № 2/760/3445/19
В справі № 760/7965/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Букіної О.М.,
за участю секретаря - Кривулько С.М.,
представника позивача - ОСОБА_3
представника відповідача 1 - Фінагіної В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 та зобов"язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про визнання недійсним патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 та зобов"язання вчинити дії, призначити судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судови експертиз МЮ України ( м.Київ, вул. Смоленська,6) на вирішення якої поставити питання:
-чи відтворено твір «Розробка дизайну «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_2 від 17.04.2012, виданого Державною службою інтелектуальної власності України, (або його частина, яка може використовуватися самостійно) у промисловому зразку Печиво "ІНФОРМАЦІЯ_1", що засвідчується патентом України № НОМЕР_1 від 10.04.2017?
-чи має місце переробка твору «Розробка дизайну «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_2 від 17.04.2012, виданого Державною службою інтелектуальної власності України у промисловому зразку Печиво "ІНФОРМАЦІЯ_1", що засвідчується патентом України № НОМЕР_1 від 10.04.2017?
-Чи містяться в матеріалах справи відомості, згідно яких сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом України № НОМЕР_1 стала загальнодоступною у світі до дати подання заявки до Установи, тобто до 22.02.2017.
Надати експерту матеріали цивільної справ №760/7965/17-ц (один том).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде оголошено 16.09.2019.
Суддя : О.М.Букіна
Судове рішення № 84206539, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/7965/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: