Ухвала суду № 84206518, 12.09.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:359/3013/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого органу Дарницького району м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису про примусове стягнення заборгованості, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого органу Дарницького району м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису про примусове стягнення заборгованості, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

На підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого органу Дарницького району м. Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування виконавчого напису про примусове стягнення заборгованості, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,- повернуто позивачу.

09 вересня 2019 року (вх. №56580) представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

09 вересня 2019 року вказану заяву, у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 коп., який сплачено на підставі квитанції № 0.0.1316182956.1 від 04 квітня 2019 року, рахунок отримувача: 31218206010004, код банку отримувача: 38007070, МФО отримувача 899998, Банк отримувача: Казначейство України, отримувач: Борисп. УК/Бориспіль/22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: