Ухвала суду № 84206339, 12.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/5249/19

ун. № 759/11294/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Маляренко М.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Управління активами», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Під час проведення підготовчого судового засідання, позивачем було подано клопотання про витребуванні доказів у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., зокрема копій усіх документів, які стали підставою для вчинення 25 березня 2019 року виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за №1708, відповідно до якого стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскільки позивачем були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати докази у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), а саме:

- копії усіх документів, які стали підставою для вчинення 25 березня 2019 року виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за № 1708, відповідно до якого стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Роз`яснити приватному нотаріусу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 11.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Продовжити розгляд даної справи в судовому засіданні 28 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко