Ухвала суду № 84206256, 12.09.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18916/19

Провадження №1-кс/752/9002/19

У Х В А Л А

про відсторонення від посади

12.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., прокурора Данькова А.Ю. та захисників Заворітного В.В. та Хобот А.Г., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Василишена Р.В., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Даньковим А.Ю. про відсторонення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, який працює слідчим Печерського УП ГУ НП в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 62019100000001231 від 02.09.2019 року,

від посади слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні ним дій, які полягають у одержання хабара службовою особою у великому розмірі або службовою особою , яка займає відповідальне становище.

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління ДБР Василишен Р.В. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування. Зокрема, ОСОБА_1 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків, примушуючи їх до зміни показань, а також впливати на інших працівників Печерського УП ГУ НП в м. Києві які можуть мати інформацію щодо вчинення злочину останнім, а також підстав та умов, які сприяли цьому, свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Територіального управління ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001231 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

10 вересня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з альтернативою внесення застави в розмірі 80 280 грн.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст.368 КК України, а виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину за викладених в клопотанні обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Строк відсторонення від посади належить обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 10.09.2019 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань Василишена Романа Володимировича - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, громадянина України, який працює слідчим Печерського УП ГУ НП в м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого, у кримінальному провадженні № 62019100000001231 від 02.09.2019 року, від посади слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві строком до 08 листопада 2019 року.

На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_1 службове посвідчення слідчого Печерського УП ГУ НП в м. Києві

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань Василишена Романа Володимировича.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя