Ухвала суду № 84205631, 28.08.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3648/19

Провадження № 1-кс/589/2483/19

УХВАЛА

28 серпня 2019 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М.,

з участю:

секретаря судового засіданні Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області Демченко К.В., що погоджено заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури Зайцевим І.А. про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № 12018200110000039 про арешт майна, яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200110000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12018200110000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Фактичні обставини: 21.08.2019 ОСОБА_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленою в ході досудового розслідування особою, умисно, протиправно, з метою особистого незаконного збагачення, тобто з корисливих мотивів, здійснив організацію незаконного переправлення через державний кордон України поблизу с. Грабовське Краснопільського району Сумської області до території Російської Федерації громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто поза проходженням прикордонно-митного контролю та в порушення закону України «Про державний кордон України».

Під час проведення обшуку 23.08.2019 автомобіля марки «ВАЗ 21703» державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 , та який перебував у користуванні ОСОБА_4 , 1992 року народження. Під час вказаного обшуку слідчим СВ Новиченком В.А. проведено обшук ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено майно, а саме:

- мобільний телефон марки «АСУС» (IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» ( НОМЕР_4 );

- новий стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» (не активований);

- грошові кошти на загальну суму 300 доларів США - 3 купюри номіналом в 100 доларів США кожна (AB66238046G; FE26554205A; KB50268510I);

- грошові кошти на загальну суму 2415 грн. - 12 купюр номіналом в 200 гривень кожна (СЛ1268171; ПЗ6380572; КЗ5512947; УХ2008733; ЕШ1806311; КІ6200099; ХД0424940; КЕ6178494; ХВ1106971; КИ7343705; УЖ3462375; КЙ2980603); 1 купюра номіналом в 10 гривень (ЦД5822811); 1 купюра номіналом в 5 гривень (ЮБ9609074);

- грошові кошти на загальну суму 646 грн. (1 купюра номіналом в 500 грн., 1 купюра номіналом в 100 грн., 2 купюри номіналом в 10 грн., 4 купюри номіналом в 5 грн., 2 купюри номіналом в 2 грн., 2 купюри номіналом в 1 грн.

25.08.2019 ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайсуду Сумської області Сидорчука О.М. надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21703» державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 , під час якого у ОСОБА_1 було вилучено майно (грошові кошти в національній та іноземній валюті, а також мобільний телефон та новий стартовий пакет).

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході обшуку 23.08.2019, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

За таких обставин клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області Демченко К.В. у кримінальному провадженні №12018200110000039 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме: мобільний телефон марки «АСУС» (IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» ( НОМЕР_4 ); новий стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» (не активований); грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 300 доларів США - 3 купюри номіналом в 100 доларів США кожна (AB66238046G; FE26554205A; KB50268510I); грошові кошти в національній валюті на загальну суму 2415 грн. - 12 купюр номіналом в 200 гривень кожна (СЛ1268171; ПЗ6380572; КЗ5512947; УХ2008733; ЕШ1806311; КІ6200099; ХД0424940; КЕ6178494; ХВ1106971; КИ7343705; УЖ3462375; КЙ2980603), 1 купюра номіналом в 10 гривень (ЦД5822811), 1 купюра номіналом в 5 гривень (ЮБ9609074); грошові кошти в національній валюті на загальну суму 646 грн. (1 купюра номіналом в 500 грн., 1 купюра номіналом в 100 грн., 2 купюри номіналом в 10 грн., 4 купюри номіналом в 5 грн., 2 купюри номіналом в 2 грн., 2 купюри номіналом в 1 грн.), вилучені під час проведення обшуку 23.08.2019 ОСОБА_1 , шляхом заборони будь-яким особам здійснювати відчуження, розпорядження та/або користування даним майном, крім проведення слідчих дій.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя О.М.Сидорчук