Ухвала суду № 84205445, 12.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
592/776/18
Номер документу
84205445
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/776/18

Провадження № 6/592/272/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Галушки Сергія Івановича про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2019 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Галушка С.І. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якому вказав про те, що Ковпаківський районний суд м. Суми 28.03.2018 року було прийнято рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15896,77 грн. та судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Виконавчий документ був отриманий представником Сумської філії Приватбанку та був направлений до Головного офісу Приватбанку в м. Дніпро. Але при зміні відповідальної особи за розподілення виконавчих документів у Головному офісі Приватбанку виконавчий лист був втрачений до моменту пред`явлення на виконання до органів державної виконавчої служби. Пошуки виконавчого листа новим співробітником не призвели до позитивного результату.

До того ж 10.09.2018 року представник Приватбанку звертався до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, але при винесенні ухвали про виправлення описки, суд виправив не всі дані, а саме: в резолютивній частині виконавчого документу вказано невірний ІПН боржника НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 . Просить суд видати дублікат виконавчого листа N0 592/776/18 від 28.03.2018 року, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми з внесенням вірної інформації про боржника та його реквізитів у резолютивну частину виконавчого документу.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. З ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” було стягнутозаборгованість за кредитним договором в розмірі 15896,77 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Виконавчий документ був отриманий представником Сумської філії Приватбанку та був направлений до Головного офісу Приватбанку в м. Дніпро. Але при зміні відповідальної особи за розподілення виконавчих документів у Головному офісі Приватбанку виконавчий лист був втрачений до моменту пред`явлення на виконання до органів державної виконавчої служби. Пошуки виконавчого листа новим співробітником не призвели до позитивного результату.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Галушки Сергія Івановича про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Галушки Сергія Івановича про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 592/776/18, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через суд першої інстанції – Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков

Часті запитання

Який тип судового документу № 84205445 ?

Документ № 84205445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84205445 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84205445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84205445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84205445, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 84205445, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84205445 відноситься до справи № 592/776/18

Це рішення відноситься до справи № 592/776/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84205444
Наступний документ : 84205446