Ухвала суду № 84205066, 26.06.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2744/19

Провадження № 2-о/589/134/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

М. Шостка

26 червня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особи: Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року заявник звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , правовстановлюючих документів:

- Державного акту Серії СМ № 120948 від 21.09.2004 року про право власності на земельну ділянку, площею 2,47 га., що розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522 зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2626, виданого на ОСОБА_1 .

- Державного акту Серії СМ № 151791 від 21.09.2004 року про право власності на земельну ділянку, площею 1,20 га., що розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522 зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2628, виданого на ОСОБА_1 .

- Державного акту Серії СМ № 016295 від 21.09.2004 року про право власності на земельну ділянку, площею 0,19 га., що розташована на території Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, виданого на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації від 08.10.2003 року № 522 зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №2627, виданого на ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи вищезазначене, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження, призначивши судове засідання.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 305 – 308 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особи: Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області (Сумська обл., Шосткинський район, с. Вороніж, вул. Київська, буд.4), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати заінтересовану особу надати заперечення проти заяви, якщо такі є, а в разі визнання заяви, заяву про таке.

Копію ухвали, надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за Веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша