Ухвала суду № 84204955, 12.08.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2048/19

Провадження № 2-н/589/435/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні

12 серпня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було винесено судовий наказ і вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Після набрання судовим наказом законної сили стало відомо, що в вступній та резолютивній частині судового наказу допущена описка, а саме в абзаці першому вступної частини судового наказу прізвище дитини помилково зазначено як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 » та в резолютивній частини судового наказу в абзаці першому та другому прізвище боржника помилково зазначено як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, розглянувши матеріали справи та рішення суду, вважає, можливим виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в тексті судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2019 року ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме в абзаці першому вступної частини судового наказу прізвище дитини зазначити вірно - « ОСОБА_5 » та в резолютивній частини судового наказу в абзаці першому та другому прізвище боржника замість помилково зазначеного як « ОСОБА_4 » зазначити вірно - « ОСОБА_5 ».

В іншій частині судовий наказ від 06.06.2019р. залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова