Ухвала суду № 84204325, 09.09.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
460/2148/13-ц
Номер документу
84204325
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 460/2148/13-ц

Провадження №2/460/35/19

УХВАЛА

09.09.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ясниської сільської ради, Приватної агрофірми «Ясени», Приватного підприємства «Гучва», третя особа Приватний нотаріус Гуцал Любов Іванівна про скасування рішення Ясинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права на тваринницькі приміщення №6,-

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Виконавчого комітету Ясниської сільської ради, Приватної агрофірми «Ясени», Приватного підприємства «Гучва» третя особа Приватний нотаріус Гуцал Любов Іванівна про скасування рішення Ясинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права на тваринницькі приміщення №6.

Справа поступила до провадження судді Воробля М.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 року згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 280 від 11.10.2016 року в зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_3 справу передано судді Гоцку В.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 196 від 28.02.2019 року в зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_4 В.І. справу передано судді Кондратьєвій Н.А.

Ухвалою від 10.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ясниської сільської ради, Приватної агрофірми «Ясени», Приватного підприємства «Гучва» третя особа Приватний нотаріус Гуцал Любов Іванівна про скасування рішення Ясинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права на тваринницькі приміщення №6 залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Остапик Ярина Іванівна скерувала до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 у визначений судом строком недоліки позовної заяви не усунула, зокрема не доплатила судовий збір.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки, визначені в ухвалі суду від 10.07.2019, суд дійшов висновку, що позовна заява в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ясниської сільської ради, Приватної агрофірми «Ясени», Приватного підприємства «Гучва», третя особа Приватний нотаріус Гуцал Любов Іванівна про скасування рішення Ясинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права на тваринницькі приміщення №6 підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України,суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ясниської сільської ради, Приватної агрофірми «Ясени», Приватного підприємства «Гучва», третя особа Приватний нотаріус Гуцал Любов Іванівна про скасування рішення Ясинської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права на тваринницькі приміщення №6 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Кондратьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 84204325 ?

Документ № 84204325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84204325 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84204325 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84204325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84204325, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 84204325, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84204325 відноситься до справи № 460/2148/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 460/2148/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84204323
Наступний документ : 84204326