Ухвала суду № 84203788, 12.09.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3496/18

Провадження № 1-кс/442/1553/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року cлідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В., розглянувши клопотання старшого слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Лис М.М., погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів невеликої та середньої тяжкості) Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції Лис М.М. звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12018140110001205 від 04.06.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступта вилучення у Дрогобицькій міській раді Львівської області (код ЄДРПОУ 04055972), за адресою: площа Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області, оригіналів наступних документів: 1) документи, якими визначено порядок скликання та проведення Дрогобицьким міським головою нарад, порядку періодичності, тематики та часу їх скликання (проведення) формування порядку денного та списки запрошених на нараду 04.06.2018; 2) матеріали щодо підготовки та проведення наради у міського голови призначеної на 04.06.2018 та її тематики; 3) документи, якими передбачені повноваження Дрогобицького міського голови у тому числі щодо скликання та проведення нарад; 4) регламент Дрогобицької міської ради. Просить у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище зазначені документи, у зв`язку із існуванням реальної загрози, зміни та знищення документів, які містяться у володільця. В обґрунтування клопотання посилається на те, щодосудовим розслідуванням встановлено, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_1 про те, що близько 09 год. 30 хв. 04.06.2018 невстановлена особа, перебуваючи у сесійній залі Дрогобицької міської ради, що розташована за адресою: м. Дрогобич, площа Ринок, 1, – заподіяла гр. ОСОБА_1 тілесні ушкодження. Допитаний як потерпілий ОСОБА_1 вказав, що близько 20 год. 00 хв. 03.04.2018 під час зібрання громади міста Дрогобича, у зв`язку із проблемою сміття КП „КМГ”, що було поруч із даним комунальним підприємством по вул. П. Орлика у м. Дрогобичі, громадою прийнято рішення, що він, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на запрошення депутата Дрогобицької міської ради ОСОБА_7 , 04.06.2018 з`являться у Дрогобицьку міську раду для вирішення даного питання. 04.06.2018 він разом із вищевказаними особами близько 09 год. 00 хв. прийшли у сесійну залу Дрогобицької міської ради, що за адресою: м. Дрогобич, площа Ринок, 1, – у котру близько 09 год. 20 хв. прийшов Дрогобицький міський голова ОСОБА_8 Тарас, із яким у них зав`язався діалог про вирішення питання вивозу сміття, що відразу ж перейшов на підвищені тони. Він запитав у ОСОБА_9 , що той робить для вирішення даного питання, після чого міський голова агресивно зреагував, а саме наніс йому 2 удари кулаком правої руки в ділянку обличчя, після чого відразу ж присутні депутати у сесійній залі тримали його за руки для того, щоб уникнути продовження конфлікту. При виході із сесійної зали через 5-10 хв., після подій описаних вище, ОСОБА_10 наніс йому ще 2 удари кулаком правої руки у ділянку обличчя. Наголошує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити оригінали вищезазначених документів, які зберігаються у Дрогобицькій міській раді Львівської області (код ЄДРПОУ 04055972), за адресою: Площа Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області. Таким чином, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться так як особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення працює міським головою (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів – це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження вищевказаних документів у Дрогобицькій міській раді Львівської області, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю вилучення їх копій, до вищезазначених документів, а тому клопотання частково підлягає задоволенню.

Оскільки слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів документів у даному кримінальному провадженні, то у частині клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому 2 відділення слідчого відділу Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Лис Марії Мирославівні на тимчасовий доступ та вилучення копій документів у Дрогобицькій міській раді Львівської області (код ЄДРПОУ 04055972), за адресою: Площа Ринок, 1, м. Дрогобич Львівської області, наступних документів:

1) документи, якими визначено порядок скликання та проведення Дрогобицьким міським головою нарад, порядку періодичності, тематики та часу їх скликання (проведення) формування порядку денного та списки запрошених на нараду 04.06.2018;

2) матеріали щодо підготовки та проведення наради у міського голови, призначеної на 04.06.2018 та її тематики;

3) документи, якими передбачені повноваження Дрогобицького міського голови, у тому числі щодо скликання та проведення нарад;

4) регламент Дрогобицької міської ради.

У іншій частині клопотання – відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський