Ухвала суду № 84202694, 12.09.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

12 вересня 2019 р. Справа № 626/45/19 провадження № 1-кп/632/58/19

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - Васяновича Г.М., суддів: Библіва С.В., Росохи А.В., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Середи С.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Вірабяна Л.В., потерпілої ОСОБА_2 ,її представника - адвоката Кадуна П.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_3

Однак свідок, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про поважність причин неприбуття суд не повідомив.

На підставі викладеного прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вказаного свідка.

Заслухавши учасників судового провадження, які підтримали клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Стаття 140 КПК України передбачає, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи принцип безпосередності дослідження доказів, те, що вказаний свідок у судове засідання не з`явився, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати у відношенні свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) для забезпечення його явки у судове засідання.

Визначити нову дату судового засідання – 02 жовтня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Привід здійснити через Красноградське відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Красноградський відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович