Ухвала суду № 84202524, 11.09.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2005/19

Номер провадження 1-кп/629/339/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Каращука Т.О., за участю секретаря Коваленко О.О., прокурора Черкаса О.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Бусуєк Л.А., потерпілої – ОСОБА_3 , законного представника потерпілої – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушине Первомайського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Пироги Глобинського району Полтавської області, громадянина України, не працюючий, одружений, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

11.09.2019 року прокурором Черкасом О.О. заявлено клопотання, про виділення матеріалів відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в зв`язку з тим, що під час судового засідання обвинувачений визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні в повному обсязі та надав згоду про надання показань.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора та вказав, що визнає себе винним за ч. 2 ст. 286 КК України, бажає давати показання та просив виділити матеріали відносно нього в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 заперечував проти даного клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Бусуєк Л.А. заперечувала проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що матеріали досудового розслідування відносно обох обвинувачених пов`язані та це може порушити право на захист обвинуваченого ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_3 та її законний представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнає та бажає давати показання суду, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснені його права на безпосереднє дослідження доказів, які має надати сторона обвинувачення, а також, що розгляд кримінального провадження має бути проведений у розумні строки, роз`єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об`єктивність їх розгляду, суд приходить до висновку щодо достатності підстав для виділення матеріалів відносно ОСОБА_1 в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаса О.О. – задовольнити.

Виділити з матеріалів справи № 629/2005/19, провадження №1-кп/629/339/19 за обвинуваченнямОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Каращук