Ухвала суду № 84202208, 11.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12329/19

н/п 1-кс/953/11269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2019 р. слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., дослідивши клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області про арешт майна у кримінальному провадженні №42017220000000611 від 23.06.2017 за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, -

встановив:

11 вересня 2019р. до суду надійшло направлене поштою 06.09.2019 клопотання прокурора Орлова І.Л. про накладення арешту на майно, належне ОСОБА_1 , вилучене 20.08.2019р. під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та в транспортному засобі марки «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 , а саме: полімерні ємності з прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 5 літрів кожна у кількості 486 штук; полімерні ємності з прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів кожна у кількості 4 штуки; полімерні ємності з темно-коричневою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 5 літрів кожна у кількості 30 штук; тетрапаки з прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів кожна, які запаковані у картонні коробки у кількості 603 штуки; тетрапаки з прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 10 літрів кожна у кількості 2 штуки; тютюнові вироби «Malboro gold original» з акцизною маркою у кількості 149 пачок; тютюнові вироби «D&B comfort» без акцизної марки у кількості 450 пачок; тютюнові вироби «Pull blue» без акцизної марки у кількості 110 пачок; тютюнові вироби «Pull Red» без акцизної марки у кількості 80 пачок; тютюнові вироби «Lucky Strike 1871 Red» без акцизної марки у кількості 700 пачок; тютюнові вироби «Compliment blue» без акцизної марки у кількості 3180 пачок; тютюнові вироби «Прилуки особливі класичні» з акцизною маркою у кількості 270 пачок; тютюнові вироби «Фэст новоутварэний» без акцизної марки у кількості 380 пачок; тютюнові вироби «Прима Класична» з акцизною маркою у кількості 1339 пачок; тютюнові вироби «Ritm» з позначкою duty free у кількості 300 пачок; тютюнові вироби «Marvel original super slims» без акцизної марки у кількості 80 пачок; тютюнові вироби «Jin Ling» з акцизною маркою у кількості 2500 пачок; тютюнові вироби «Marvel demi slims red» у кількості 1500 пачок; тютюнові вироби «Favorit» без акцизної марки у кількості 100 пачок; тютюнові вироби «Nise lights» у кількості 50 пачок; тютюнові вироби «Bond» без акцизної марки у кількості 40 пачок; тютюнові вироби «Фэст 7» у кількості 340 пачок; тютюнові вироби «Astru» без акцизної марки у кількості 227 пачок; тютюнові вироби «Армейские» у кількості 340 пачок; тютюнові вироби «Dubao» у кількості 450 пачок; тютюнові вироби «Marvel blue» у кількості 1280 пачок; тютюнові вироби «Прилуки вишукані» без акцизної марки у кількості 500 пачок; пластикові ємності синього кольору з прозорою рідиною з характерним запахом спирту всередині, об`ємом 5л у кількості 55 шт.; пластикові ємності синього кольору з темною рідиною з характерним запахом спирту всередині, об`ємом 5л кожна у кількості 5 шт.; картонні коробки з поліетиленовими пакетами всередині об`ємом 10л кожен, в яких міститься рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту у кількості 48 шт.; пачки цигарок марки «Армейские» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 375 пачок; пачки цигарок марки «Compliment Blue» без марок акцизного податку по 25 шт. в пачці загальною кількістю 728 пачок; пачки цигарок марки «Nise» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 100 пачок; пачки цигарок марки «Favorit» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 80 пачок; пачки цигарок марки «Pull Blue» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 40 пачок; пачки цигарок марки «Pull Red» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 60 пачок; пачки цигарок марки «Bond Blue» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 70 пачок; пачки цигарок марки «ФЕСТ 7» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 80 пачок; пачки цигарок марки «ФЕСТ» без марок акцизного податку по 20шт. в пачці загальною кількістю 160 пачок; пачки цигарок марки «Lucky Strike» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 80 пачок; пачки цигарок марки «D&B Comfort Blue» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 80 пачок; пачки цигарок марки «D&B Comfort Red» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 40 пачок; пачки цигарок марки «Marvel Red» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 180 пачок; пачки цигарок марки «Marvel Blue Slims» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 120 пачок; пачки цигарок марки «Marvel Blue King Size» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 410 пачок; пачки цигарок марки «Прима Favorit» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 120 пачок; пачки цигарок марки «Прилуки Економ» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 40 пачок; пачки цигарок марки «Прилуки Вишукані» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 10 пачок; пачки цигарок марки «Прилуки Класичні» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 80 пачок; пачки цигарок марки «Прима Класична» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 133 пачки; пачки цигарок марки «Malboro Gold» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 70 пачок; пачки цигарок марки «Jin Ling» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 140 пачок; пачки цигарок марки «Jin Ling Compact» з маркою акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 450 пачок; пачки цигарок марки «Dubao» без марок акцизного податку по 20 шт. в пачці загальною кількістю 320 пачок, а також транспортний засіб «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив здійснення СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42017220000000611 від 23.06.2017 за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України з обставин незаконного виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а також незаконного збуту таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступного:

Частиною 2 ст. 171 КПК України встановлено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, перелік майна, зокрема його місце вилучення, у прохальній частині клопотання не розмежоване, що позбавляє слідчого суддю можливості оцінки відповідності заходу забезпечення кримінального провадження потребам досудового розслідування.

Також засоби зв`язку власника майна слідчим у клопотанні не зазначені, і докази неможливості їх з`ясування до клопотання не додані, що з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог, повідомлення власника та володільців майна про судовий розгляд та розгляду клопотання у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З урахуванням викладеного, клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області про арешт майна у кримінальному провадженні №42017220000000611 від 23.06.2017 за ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В. Єфіменко