Ухвала суду № 84202198, 12.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11696/19

н/п 1-кс/953/11255/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220000000356 від 15.03.2019, -

в с т а н о в и в :

11.09.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 , згідно якого вона просить скасувати арешт з майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2019 в межах кримінального провадження № 12019220000000356 від 15.03.2019, а саме: з грошових коштів у сумі 6900 доларів США та 1420 Євро.

На обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 02.07.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на грошові кошти у сумі 6900 доларів США, 1420 Євро та жорсткий диск WD5000AAKS, s/n ws as87297762, флеш накопичувач verbatim, wi-fi роутер TP-Link s/n 215В131018504, які належать ОСОБА_2 . Вважає, що арешт на грошові кошти накладено не обґрунтовано, оскільки вона є їх власником.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про дату, час, місце розгляду клопотання, до суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі.

Слідчий Мирний А.В. в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду надав заяву, відповідно до якої просить провести судове засідання у його відсутність, заперечує проти задоволення клопотання, оскільки арешт накладено обґрунтовано, потреба у ньому не відпала потреба, на теперішній час триває перевірка доказів, після чого буде прийнято рішення щодо повідомлення про підозру особам причетним до вчинення кримінальних правопорушень.

Слідчий суддя, вивчивши надані документи та матеріали, дослідивши матеріали справи № 640/11696/19 н/п 1-кс/640/8230/19 за клопотанням про арешт майна, приходить до наступного.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що 02.07.2019 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме: жорсткий диск WD5000AAKS, s/n ws as87297762, флеш накопичувач verbatim, wi-fi роутер TP-Link s/n 215В131018504, в сумі 6900 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США: LB072626118R, LD29388097C, LL37691913C, LB07262617R, LF49793065G, LA95453099A, LJ90013915A, LJ90013313A, LD38402605C, LD38402606C, LC47926579B, LD38402649C, LF84348829D, LK21733840E, LF21761035E, LL37691912C, LH52344418C, LL35602943A, LH52344411C, LH52344410C, LL02706026B, LF70068161D, LF77544063D, LL35602941A, LG04383680C, LB47818328J, LB47818329J, LF49312340D, LF88862185H, LF88862190H, LL74081162C, LL363423390O, LF82117470G, LK42539502E, LD38402648C, LF44260079D, LJ05148019B, LF08737540G, LF58431722A, LG04383676C, KB34524899D, LG04383679C, LG04383678C, KG04383677C, LG04383681C, LF40505457J, LL74081160C, LF40505456J, LF40505459J, LG47927043B, LL50408706C, LB29401234R, LD38402646C, LG70580066B, LF15935183F, LF15935182F, LL74081165C, LB22105087L, LL74081163C, LD09346491D, LK31420155C, LL76910875D, LB80257719K, LF69443750G, LG50184285C, LG50184283C, LL74480566C, LL74480567C, LL74480564C, грошові кошти 1420 євро, купюрами номіналом по 100 євро: S16965754009, PO4861464607, S09076284898, купюрами по 50 євро: X86456709722, V28254172711, V55942960342, Z35097728931, V30373152691, Z66034584783, V47380069579, S20782740364, S25785876049, Z35275269753, X47618694254, X50110571477, V54376780027, S32320604599, V37132095172, V55259589667, V54682738798, V50472970762, H00351522126, V55987783222, S51263210761, S44211038002, купюрою номіналом 20 Євро: U71934030788.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в порушення ст. 174 КПК України, ОСОБА_1 не доведено, що арешт на грошові кошти накладено необґрунтовано.

Більш того, ОСОБА_1 не довела, що вилучені грошові кошти у сумі 6900 доларів США та 1420 Євро належать їй на праві власності. Посилання ОСОБА_1 на те, що вилучені грошові кошти належать їй, не знайшли свого об`єктивного підтвердження у матеріалах, що містяться у кримінальному провадженні №12019220000000356 від 15.03.2019 за клопотанням прокурора відділу прокуратури Харківської області Соломко Н.А. про накладення арешту на майно, якими встановлено, що вилучені гроші належать ОСОБА_2 .

Крім того, факт продажу ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 не свідчить про те, що саме ці грошові кошти виявлені під час обшуку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з грошових коштів у сумі 6900 доларів США та 1420 Євро, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2019.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з грошових коштів у сумі 6900 доларів США та 1420 Євро, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.