
УХВАЛА
12 вересня 2019 року
м. Харків
Справа 639/7257/17
6/639/152/19
Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 639/7257/17за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 639/7257/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява обґрунтована тим, що 19 лютого 2018 року Жовтневим районним судом м.Харкова ухвалено заочне рішення по справі № 639/7257/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк`до Крівіча Д.О. задоволено частково. Представником АТ КБ «ПриватБанк» направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова заяву про видачу виконавчого листа з метою подальшого пред`явлення до виконання. Згідно відповіді Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.11.2018 року виконавчий лист направлено на адресу АТ КБ «ПриватБанк»: м.Дніпро, Набережна Перемоги, 50. Станом на серпень 2019 року виконавчий лист втрачено і до виконання до ВДВС не пред`явлено.
Заявник просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа, так як рішення залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляється від його самостійного виконання.
В судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року по справі № 639/7257/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 29696,97 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 3418, 80 грн., пеню у розмірі 700,00 грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 1600 грн, а всього 35415 грн. 77 коп. (а.с. 53-54).
07 травня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу копії рішення суду та виконавчого листа по справі № 639/7257/17 (а.с. 59).
11 травня 2018 року копію заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року та виконавчий лист направлено на адресу АТ КБ «ПриватБанк»: м.Дніпро, Набережна Перемоги, 50 (а.с. 61).
Вищевказані документи отримані АТ КБ «Приватбанк» 17.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. (а.с.62)
Виконавчий лист втрачено, рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.02.2018 року не виконано.
Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За таких обставин суд вбачає підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу XIIIПеріхідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 639/7257/17за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 19.02.2018 року по цивільній справі № 639/7257/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 29696,97 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 3418, 80 грн., пеню у розмірі 700,00 грн. та сплачену суму судового збору у розмірі 1600 грн, а всього 35415 грн. 77 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя Єрмоленко В.Б.
Судове рішення № 84202026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/7257/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: