Ухвала суду № 84201232, 05.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.09.2019

Справа № 320/4492/19

Провадження 1-кс/937/4937/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Аксьоненко В.І., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., в кримінальному провадженні №12019080140001587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Аксьоненко В.І., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., в кримінальному провадженні №12019080140001587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої просить залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання: чи є надана на експертизу рослинна речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка її маса? чи є надані на дослідження 3 головки насіння маку наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка її маса? Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам: полімерний спецпакет №7062902, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 21 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; полімерний спецпакет № 7062902, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, 3 головки насіння маку, вилучені 21 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Копію ухвали про проведення експертизи направити судовим експертам для виконання. Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження. Дозволити слідчому в повній (або частковій) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах своєї компетенції згідно ст.69 КПК України. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволяю частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Висновок експерта оформити та направити до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 09 червня 2019 року, приблизно о 22:00, троє невстановлених осіб в масках, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я осіб, які зазнали нападу (розбій) незаконно проникли в житло потерпілих - в приміщення будинку на дачній ділянці АДРЕСА_2 , де спричинили тілесні ушкодження потерпілим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вимагаючи передати їм наявні грошові кошти, зв`язали останнього, з метою подолання його опору, при цьому заволоділи грошовими коштами в сумі 700 гривень. Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на місці події. ЖЄО 14040

Вказане діяння містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій) та кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України- вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів. 10.06.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 12019080140001587.

21 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого окрім іншого виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження з шафи у приміщені № 3; 3 головки насіння маку з шафи у приміщені № 3.

Вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний посів наркотичних засобів та психотропних речовин необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання, доручивши проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Аксьоненко В.І., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Навкою Н.В., в кримінальному провадженні №12019080140001587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта при проведенні дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

-чи є надана на експертизу рослинна речовина наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка її маса?

-чи є надані на дослідження 3 головки насіння маку наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка її маса?

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам:

-полімерний спецпакет № 7062902, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучений 21 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-полімерний спецпакет № 7062902, до якого, згідно пояснювального напису поміщено, 3 головки насіння маку, вилучені 21 серпня 2019 року, в ході проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Дозволити слідчому в повній (або частковій) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах своєї компетенції згідно ст.69 КПК України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити та направити до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В ході проведення молекулярно-генетичного дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали в частині доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна