Постанова № 84201084, 02.09.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.09.2019

Справа № 334/4920/19

Провадження № 3/334/1187/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який працює генеральним директором ПРАТ «Запорізький завод важкого кранобудування», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

11.06.2019 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення на підставі Акту документальної позапланової виїзної перевірки № 291/08-01-12-02/00110728 від 17.05.2019р., згідно якого генеральним директором ПРАТ «Запорізький завод важкого кранобудування» (код ЄДРПОУ 00110728) ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: порушено п.п. б), п.п. в) п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-У1 (із змінами та доповненнями), що призвело до завищення від`ємного значення суми податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку (р.20,2.1 Декларації з ПДВ) за лютий 2019 р. на суму ПДВ 5 386 грн., в результаті чого у ПРАТ «Запорізький завод важкого кранобудування» відсутнє право на врахування суми від`ємного значення 5386 грн. при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість та отримання даної суми бюджетного відшкодування за лютий 2019р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.163-1 «Відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України».

В судові засідання, призначені на 26.07.2019р., 16.08.2019р.та 02.09.2019р. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП

Таким чином, оскільки порушення, допущене ОСОБА_1 не є триваючим та періодом його вчинення є грудень 2018-січень 2019 р.р., тому на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.