
11.09.2019 Провадження № 1-кп/331/317/2019
Єдиний унікальний номер 336/9563/13-к
УХВАЛА
11 вересня 2019 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
у складі:
головуючого - судді Пивоварової Ю.О.,
суддів Антоненка М.В., Стратій Є.В.
при секретарі Федорович Ю.Г.,
за участю:
прокурора Манька С.В.
захисника Зелінської О.С.
обвинуваченого ОСОБА_1 .
провівши судове засідання у кримінальному провадженні за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
В судове засідання 11.09.2019 року свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явились.
Прокурор Манько С.В. вважав за доцільне піддати вищевказаних свідків примусовому приводу.
Захисник Зелінська О.С. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти примусового приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Так, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . викликались до суду для участі в судовому засіданні, але в судове засідання не з`явились. Причини своєї неявки не повідомили, тому суд вважає необхідним піддати вищевказаних свідків примусовому приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК, колегія суддів-
УХВАЛИЛА:
Піддати примусовому приводу до зали судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6, зала судових засідань №3, на 14 годину 00 хвилин 28 жовтня 2019 року:
- свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Манька С.В.
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст.143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: Ю.О. Пивоварова
Суддя: М.В. Антоненко
Суддя: Є.В. Стратій
Судове рішення № 84200894, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/9563/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: