Рішення № 84200653, 17.04.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/10465/18

2/310/855/19

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Олійник Н.М.

за участі: відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої субсидії, мотивуючи його тим, що в квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління із заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з початку опалювального сезону, яка була призначена Управлінням з 01.04.2015 року по 31.12.2016 року відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (далі - Положення).

Для призначення субсидії на наступний термін ОСОБА_1 надав заяву, декларацію, де вказав ще одного члена сім`ї, сина ОСОБА_2 ..

В результаті наданої інформації було з`ясовано, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 19 січня 1998 року. У зв`язку з приховуванням відповідачем інформації про склад сім`ї з трьох чоловік та відсутністю інформації про нового члена сім`ї, яку повинен був надати відповідач, субсидія з квітня 2015 року була призначена без урахування доходів сина.

В результаті надання невірної інформації відповідачу було вручено повідомлення про суму субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок подання громадянином документів з недостовірними відомостями на загальну суму 5130,28 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь.

Представник позивача за довіреністю Боброва С. А. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, не заперечуючи обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що він не був обізнаний з порядком подання документів для призначення субсидії. Вважав, що в декларації непотрібно зазначати сина, який 16 років не проживає за місцем реєстрації.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області із заявою про призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01.04.2015 року по 31.12.2016 року.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на недостовірність відомостей щодо кількості зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та їх доходів, поданих відповідачем, у зв`язку з чим просить стягнути з останнього суму надміру виплаченої субсидії за період з 01.04.2015 року по 31.12..2016 року у розмірі 5130,28 грн.

Згідно п. 6 Положення, чинного на момент виникнення спірних правовідносин, субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб. Відповідно п. 7 субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (осіб, які фактично проживають), яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову військову службу.

У разі коли кількість фактично проживаючих зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб є меншою, ніж кількість зареєстрованих у такому приміщенні (будинку) осіб, субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, які у ньому фактично проживають, на підставі рішення районної, районної у м. Києві і м. Севастополі держадміністрації та виконавчого органу районної у місті (у разі її утворення) ради або утвореної ними комісії. Під час прийняття рішень у таких випадках враховується наявність документів, що підтверджують тимчасову відсутність осіб з числа зареєстрованих (довідки, що підтверджують місце перебування особи на території іншої адміністративно-територіальної одиниці у зв`язку з роботою, лікуванням, навчанням, довготривалим відрядженням, відбуванням покарання, довідки про оплати житлово-комунальних послуг в іншому житловому приміщенні (будинку), акти обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства селищної, сільської або міської ради, акти житлово-експлуатаційних організацій про фактично проживаючих осіб, договори оренди житла в іншому місці.

Для призначення субсидії громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Громадянин, якому призначено субсидію, зобов`язаний протягом місяця поінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (орендарі - про осіб, які фактично проживають), їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання, виконавців житлово-комунальних послуг, купівлю товарів або оплату послуг, передбачених підпунктом 5 пункту 5 цього Положення, шляхом подання відповідних документів (п.14).

Субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг призначається на основі середньомісячного сукупного доходу осіб, зазначених у пункті 7 цього Положення, а для придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива - на основі річного доходу осіб за попередній календарний рік (п.12).

Згідно п. 22 Положення за рішенням комісії надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється за поданням структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, управителів, об`єднання, виконавців комунальних послуг у разі, коли зокрема у заяві та/або декларації громадянин зазначив недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на житлову субсидію або визначення її розміру на суму, яка перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на день призначення житлової субсидії; громадянин не повідомив структурному підрозділу з питань соціального захисту населення про обставини, зазначені у пункті 16 цього Положення, протягом 30 календарних днів з дня їх виникнення. Надання житлової субсидії у зазначених випадках припиняється з місяця, наступного за місяцем, в якому їх виявлено з поверненням суми надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії.

У разі відмови управителя, об`єднання, виконавця комунальної послуги або громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку.

Розмір надміру виплаченої відповідачу субсидії складає 5130,28 грн. і підтверджується розрахунком позивача.

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області суму надміру виплаченої субсидії у розмірі 5130,28 грн. - банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193258, р/р 35411092030366.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області витрати на оплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. - банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 03193258, р/р 35419094030366.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А. І. Крамаренко