Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/10522/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019070000000174, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя керуючисьст.376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючисьст.376КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019070000000174, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою м. Берегово, вул. Мужайська, 99, в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (гральний зал «Ларі Бар»), яке розташоване на земельній ділянці, яка на праві комунальної власності належить Берегівській міській раді, а також на дворогосподарстві, прилеглих до вказаної будівлі приміщеннях, сховищах відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17 вересня 2019 року о 10 год. 15 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 84200587, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/10522/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: