Ухвала суду № 84200442, 11.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/190/19

Провадження № 1-в/306/16/19

У Х В А Л А

11 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого – судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Лизанец І.в.

прокурора Онуфрій В.І.

представника центру пробації Грига В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Свалява подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ “Центр пробації” у Закарпатській області Грига В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Свалявського районного суду від 15.02.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік та покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Судове засідання по вищезгаданому поданні щодо ОСОБА_1 призначене на 11. вересня 2019 року о 10.00 год. Засуджений ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з”явився.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо засудженого ОСОБА_1 приводу, виконання якого доручити відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ “Центр пробації” у Закарпатській області Грига В.В. у судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання щодо застосування приводу відносно ОСОБА_1 ..

Заслухавши думку прокурора, провідного інспектор Свалявського РВ філії ДУ “Центр пробації” суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід засудженого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

За правилами ч.1, ч.2 ст. 139 КПК України - якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття — до нього може бути застосовано привід.

За правилами ч.2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження — судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ч.1, ч.4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 323, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання за поданням провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ “Центр пробації” у Закарпатській області Грига В.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити на 09:00 год. 20 вересня 2019 року.

Доставити приводом працівниками поліції в судове засідання:

Засудженого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в З/о, майору поліції — Тороній Е.В. - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець