Ухвала суду № 84200414, 11.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4856/19

4-с/303/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого – судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №303/4856/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 Іванович, заінтересовані особи заступник начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта Олександр ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_5 звернувся в суд із скаргою, де заінтересовані особи заступник начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на дії державного виконавця та скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 25 березня 2019 року заступником начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта Олександром Олександровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58719332 з виконання виконавчого листа №2-1567/10 виданого 28.04.2010 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно на утримання кожного з неповнолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ними повноліття починаючи з 30.03.2010 року. Підставою для винесенння такої постанови був виконавчий лист №2-1567/10 від 28.04.2010 року та заява ОСОБА_4 від 22.03.2019 року, яка зареєстрована у ДВС 25.03.2019 року. 23.07.2019 року заступником начальника відділу ДВС Хрипта О.О. було складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів згідно якого залишок заборгованості станом на 23.07.2019 року 70 882, 74 грн.. З даним розрахунком ОСОБА_1 не погоджується, оскільки нарахована заборгованість є не обгрунтованою, так як, даний виконавчий лист ОСОБА_4 було подано до відділу ДВС 07.06.2010 року де було відкрито виконавче провадження №19737405. З того часу ОСОБА_1 сплачував визначений розмір аліментів на утримання дітей. 19.07.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно письмової заяви ОСОБА_9 , заборгованість по сплаті аліментів станом на 17.07.2013 року була відсутня. Такі дії ОСОБА_4 були зумовлені тим, що на той час стягувач та боржник проживали разом за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 утримував своїх дітей. Лише з січня 2019 року ОСОБА_1 Та ОСОБА_4 через погіршення відносин почали проживати окремо, і як наслідок 22.03.2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів. Вважає, що за вказаний у розрахунку період заборгованості зі сплати аліментів не існує, оскільки весь цей час ОСОБА_1 Проживав разом з стягувачем ОСОБА_4 та дітьми і весь цей час їх утримував. Факт проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 та їх дітьми в АДРЕСА_1 підтверджується актом про проживання не за місцем реєстрації від 25.07.2019 року затвердженого Зняцівським сільським головою та заявою свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .. Вважає, що нарахована державним виконавцем заборгованість суперечить також нормам матеріального права, так як, законодавець передбачив однією з умов сплати аліментів на утримання дітей це проживання того з батьків з кого стягуються аліменти окремо від дітей. Отже, відсутність виконавчого провадження про примусове стягнення аліментів з липня 2013 року, спільне проживання ОСОБА_1 . З своєю сім”єю та відсутність бідь-яких дій ОСОБА_4 що були б спрямовані на примусове стягнення аліментів, свідчить про відсутність заборгованості зі сплати таких аліментів. Тому, просить визнати дії заступника начальника Мукачівського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (державного виконавця) Хрипта О.О., які поялгають у складанні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 в період з 19.07.2013 року по 01.01.2019 року неправомірними, а розрахунок зі сплати аліментів від 23.07.2019 року у виконавчому провадженні ВП №58719332 скасувати.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_12 подав до суду відзив у якому просить у задоволенні скарги відмовити. Даний відзив мотивує тим, що скаржник як на підставу для оскарження розрахунку заборгованості вказує на те, що в період із липня 2013 року по січень 2019 року боржник за виконавчим листом нібито проживав із ОСОБА_4 та утримував своїх дітей. На підствердження зазначених обставин подано акт від 25.07.2019 року в якому період проживання зазначено приблизно, а також заяви осіб які мають тісні зв”язки із родиною скаржника, що не передбачено ЦПК України як можливий доказ. В даному акті не зазначено з якою саме сім”єю та членами якої сім”ї скаржник проживав. Дана інформація спростовується довідкою про склад сім”ї ОСОБА_4 , яка видавалась у період про який іде мова, а саме довідкою №374/02-21 від 09.02.2016 року, згідно якої до складу її сім”ї входить 4 особи, серед яких скаржник відсутній, дана довідка видана за підписом сільского голови. Окрім цього, скаржником до матеріалів скарги не подано доказів того, що він в період з 2013-2019 роки утримував своїх дітей, асаме не подано відповідні чеки, що підтверджують факт перерахування коштів. Також, в період з березня 2019 року після того як ОСОБА_13 Звернулася до ДВС скаржник також коштів на утримання дітей не надавав.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами суд, приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 28 квітня 2010 року Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по цивільній справі за №2-1567/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно на утримання кожного з неповнолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і до досягнення ними повноліття починаючи з 30.03.2010 року (а.с.7). Відповідно до даних з ВП-спецрозділ від 23.07.2019 року ОСОБА_4 07.06.2010 року подала виконавчий документ до державного виконавця на виконання, який в подальшому за письмовою заявою ОСОБА_4 був їй повернутий, про що було винесено потанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підстав ст.46 ч.1 п.1 Закону України “Про виконавче провадження” і на час повернення , станом на 17.07.2013 року заборгованість по сплаті аліментів була відсутня (а.с.10).

В подальшому, 22 березня 2019 року ОСОБА_4 знову звернулася до начальника Мукачівського РВ ДВС головного територіального управління юстиції із заявою про прийняття виконавчого листа №2-1567/10 від 28 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_14 аліментів на утримання дітей, в якій просить, завести виконавче провадження (а.с.6). На виконання вищевказаної заяви заступником начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта Олександром Олександровичем 25 березня 2019 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58719332 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1567/10 виданого 28 квітня 2010 року (а.с.5). 23 липня 2019 року заступником начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта Олександром Олександровичем було видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за №58719332/4 згідно якого, за період з 19.07.2013 року по 23.07.2019 року залишок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 на утримання дітей складає — 70 882 грн. 74 коп. (а.с.8-9).

Однак, відповідно до акту про проживання особи не за місцем реєстрації від 25.07.2019 року затвердженого Зняцівським сільським головою ОСОБА_15 та депутатом Зняцівської сільскої ради ОСОБА_16 встановлено, що за адресою в АДРЕСА_1 , приблизно з липня 2013 року по січень 2019 року, фактично проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сім”єю, що додатково підтверджують громадяни : ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 (а.с.12). Також, підтвердження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . того, що ОСОБА_1 проживав разом з сім”єю стверджується відповідною заявою затвердженою керуючим справами виконавчого комітету ОСОБА_17 (а.с.13-14).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”. У відповідності до ст.55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ “Про виконавче провадження”. Згідно ч.1 ст.74 Закону України “Про виконавче провадження” рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Частиною 1 ст.18 ЗУ “Про виконавче провадження” передбачено, що державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що стягувач ОСОБА_4 добровільно відмовилася від присуджених аліментів з 17 липня 2013 року, подавши відповідну заяву про повернення виконавчого листа і з цього часу боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_4 проживали однією сім”єю, що підтверджується актом про проживання особи не за місцем реєстрації від 25.07.2019 року затвердженого Зняцівським сільським головою ОСОБА_15 , депутатом Зняцівської сільскої ради ОСОБА_16 та відповідною заявою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 2019 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувачка ОСОБА_4 звернулася до начальника Мукачівського РВ ДВС головного територіального управління юстиції повторно із заявою про примусове виконання виконавчого листа №2-1567/10 від 28 квітня 2010 року про стягнення аліментів, а 25 березня 2019 року заступником начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта Олександром Олександровичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58719332 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-1567/10 виданого 28 квітня 2010 року про стягнення аліментів. Аналізуючи належні та допустимі докази, суд приходить до висновку, що в період з липня 2013 року по 22 березня 2019 року стягувач ОСОБА_4 та боржник ОСОБА_1 сторони виконавчого провадження, проживали однією сім”єю, що підтверджується відповідним актом та заявою. За таких обставин, суд приходить до висновку, що підлягає стягненню заборгованість по сплаті аліментів за період з 22 березня 2019 року, тобто з часу коли стягувач ОСОБА_4 звернулася до Мукачівського РВ ДВС головного територіального управління юстиції у Закарпатській області із заявою про примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

у х в а л и в:

Визнати дії заступника начальника Мукачівського відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (державного виконавця) Хрипта О.О., які поялгають у складанні розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 в період з 19.07.2013 року по 01.01.2019 року неправомірними, а розрахунок зі сплати аліментів від 23.07.2019 року у виконавчому провадженні ВП №58719332 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Скаржник : ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ;

Представник скаржника : ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа : заступник начальника відділу Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Хрипта Олександр Олександрович, м.Мукачево, вул.Горького, 25, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Заінтересована особа : ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 .

Головуючий В.О.Монич