
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/1905/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12.09.2019 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., за участю прокурора Симйон І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області, яка діє в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого,
В С Т А Н О В И В :
Перший заступник керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Виноградівської районної лікарні звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого.
Позов обгрунтовує тим, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України. Потерпілий ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні Виноградівської районної лікарні, де було затрачено на його лікування 3041,36 грн. Кошти, затрачені лікувальним закладом на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, підлягають поверненню, в розмірі фактичних витрат.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судове засідання по справі повторно не з`явився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.
В судовому засіданні встановлено, що 04.04.2019 року вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області суду ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, призначено йому остаточне покарання за сукупністю злочинів 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробовуванням строком на 2 (два) роки (а.с.7-12).
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 спричинено тілесні ушкодження, які кваліфікуються, як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості (а.с.7-12).
Потерпілий ОСОБА_2 унаслідок отриманих тілесних ушкоджень в період з 01.11.2018 по 14.11.2018 перебував на стаціонарному лікуванні у реанімаційному та травматологічному відділеннях Виноградівської районної лікарні, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів (а.с.13-14).
Згідно довідки Виноградівської районної лікарні від 24.05.2019 року за №389, вартість лікування ОСОБА_2 , становить 3041, 36 грн., які в добровільному порядку ОСОБА_1 не відшкодував (а.с.13).
За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, приймає рішення про повне задоволення позову.
Судові витрати від оплати яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави в особі Виноградівської районної лікарні (код ЄДРПОУ 01992506, р/р. №35419089052361 в ГУДКС України у Закарпатській області) кошти витрачені на лікування ОСОБА_2 в сумі 3041,36 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 гривень.
Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 84200256, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1905/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: