Ухвала суду № 84200161, 12.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 1-кп/243/845/2019

Справа № 243/10271/19

Ухвала

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Нікіфорової В.В.

за участю прокурора Рейпольського О.О.

захисника Забавіна О.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001624 від 03.08.2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, працевлаштованого за контрактом, не одруженого, що неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 24.02.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років 2 місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом і угодою про примирення між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив суд, що не підтримує укладену з потерпілим угоду, оскільки вона була укладена в наслідок застосування до нього недозволених методів слідства з боку працівників поліції.

З оглядом на вказану інформацію захисник та прокурор у судовому засіданні заперечували проти затвердження угоди.

Перевіривши зміст угоди про примирення на відповідність вимогам КПК України, вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого та його захисника, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав на обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним з його боку, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затверджені укладеної угоди про примирення.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст. 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 30.08.2019 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2

Судове провадження у даному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков