Ухвала суду № 84199507, 11.09.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 557/1657/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Гощанської районної державної адміністрації, управління Держгеокадастру у Гощанському районі, Русивельської сільської ради Гощанського району, Головного управління держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання неправомірними та скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації, скасування державних актів на право приватної власності на землю, зобов`язання скасувати запис про реєстрацію державного акту на право власності на землю

встановив:

У провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони, обговоривши між собою предмет позову, за взаємною згодою, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, надали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами та просять закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

Предметом даної угоди є добровільне врегулювання спору між сторонами, на основі взаємних поступок, що стосується прав та обов`язків сторін в процесі розгляду Корецьким районним судом Рівненської області цивільної справи.

Учасники цивільного процесу просили затвердити дану мирову угоду на підставах вказаних у ній.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 207, 255, 256, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, яка укладена 19 серпня 2019 року між сторонами за умовами якої:

1. Визнати право власності на спірну земельну ділянку, площею 0,5556 га, розташовану в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, належну на праві приватної власності ОСОБА_16 (Державний акт серії 11 РВ № 025456 від 14.08.2001 року), на підставі державних актів за:

ОСОБА_17 , державний акт серії ЯЕ № 243434 від 18.01.2008 року.

ОСОБА_8 , державний акт серії ЯЗ № 329660 від 18.06.2010 року.

ОСОБА_18 , державний акт серії ЯЕ № 234035 від 17.01.2008 року.

ОСОБА_11 , держаний акт серії ЯЕ № 243034 від 23.09.2008 року.

ОСОБА_7 , держаний акт серії ЯЕ НОМЕР_1 243006 від 29.01.2008 року.

ОСОБА_19 , державний акт серії ЯЕ № 243437 від 07.04.2008 року.

ОСОБА_9 , державний акт серії ЯЕ № 243025 від 07.04.2001 року ОСОБА_3 , державний акт серії ЯЕ № 243005 від 29.01.2008 року.

ОСОБА_20 , державний акт серії ЯЕ № 243024 від 28.01.2008 року.

ОСОБА_21 , державний акт серії ЯЕ № 243022 від 26.02.2008 року.

2.З дня набрання чинності вказаної мирової угоди на її підставі зазначені особи отримують право провести реєстрацію права власності на вказану нерухомість кожен на себе в порядку, визначеному законом.

3.З дня набрання чинності цієї мирової угоди право власності ОСОБА_16 на спірну земельну ділянку площею 0,5556 га, розташовану в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, припиняється.

4.Русивельська сільська рада Гощанського району Рівненської області зобов`язується взамін спірної земельної ділянки площею 0,5556 га, розташована в с. Русивель Гощанського району Рівненської області, надати у власність ОСОБА_6 рівноцінну земельну ділянку в межах населеного пункту, площею не менше 0,5556 га розташовану в с. Русивель Гощанського району Рівненської області.

5. ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки у виділеній взамін спірної земельної ділянки на користь ОСОБА_6 та не заперечує, щоб земельна ділянка, виділена взамін спірної земельної ділянки,та право власності на неї було оформлено на ОСОБА_6 .

6. ОСОБА_22 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 зобов`язуються за власний рахунок виготовити в державних органах Технічну документацію на земельну ділянку,отриману взамін спірної земельної ділянки, на ім`я ОСОБА_6 .

7. Гощанська райдержадміністрація Рівненської області погоджується з

умовами цієї мирової угоди в повному об`ємі.

8.Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області погоджується з умовами цієї мирової угоди в повному об`ємі.

9. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 станом на день підписання вказаної мирової угоди відмовляються від своїх позовних вимог про визнання неправомірним та скасування розпорядження голови Гощанської РДА Рівненської області № 495 від 17.12.2007 року, про визнання незаконними та скасування рішення Русивельської сільської ради, визнання недійсним Державних актів на право власності на землю, скасування їх державної реєстрації.

10.Судові витрати кожна із сторін несе самостійно.

11.Сторони стверджують, що ними досягнуто згоди щодо усіх умов цієї угоди, їхні дійсні наміри щодо подальших дій повністю відповідають зобов`язанням, які вони беруть на себе даною мировою угодою.

12.Вказана мирова угода прочитана сторонами, зміст її сторонам зрозумілий повністю, зауважень чи доповнень у сторін немає.

13.Мирова угода складена у 16 примірниках - по одному екземпляру для кожної сторони і один примірник для доручення до матеріалів цивільної справи.

Провадження у цивільній справі № 557/1657/13-ц - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: