Постанова № 84199281, 28.08.2019, Старобільський районний суд Луганської області

28.08.2019

Справа 431/5032/19

Провадження 3/431/503/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Проказине Старобільського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину інваліда дитинства доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 з 03.08.2019 року по 06.08.2019 року за місцем свого проживання не забезпечив виконання батьківських обов`язків, а саме, залишив без нагляду неповнолітню доньку, яка є інвалідом дитинства та за станом здоров`я потребує спеціального догляду. Своїми діями вчинив ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дитини.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що сумлінно ставиться до батьківських обов`язків, а даний випадок стався випадково, доньку залишив у бабусі з дідусем. Просив суд строго не карати, щиро розкаявся.

Крім визнання вини порушником, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 року, письмовими поясненнями порушника.

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується, вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст. 33, 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник