Ухвала суду № 84199239, 12.09.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
12.09.2019
Номер справи
428/10035/19
Номер документу
84199239
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 428/10035/19

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6382/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., за участю секретаря Василович Г.Ю., розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта Ковальчука В.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 22019130000000136 від 01.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта Ковальчука В.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

У клопотанні слідчого зазначено, що 7 жовтня 2014 року самопроголошеним Головою «Луганської Народної Республіки» виданий указ № 15, згідно якому створено незаконне збройне формування терористичної організації «Луганської народної республіки» - «Народна міліція», яке має організовану структуру, єдиноначальність, чітку систему підпорядкування, та формальне розділення на структурні підрозділи за територіальними та функціональними ознаками.

Учасники «Народної міліції ЛНР» безпосередньо здійснюють збройний опір силам АТО/ООС на території Луганської та Донецької областей або іншим чином забезпечують функціонування зазначеного збройного формування.

Крім того, учасниками збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», з метою забезпечення власних функціональних обов`язків, до протиправної діяльності залучаються громадяни України, які проживають на контрольованій та тимчасово окупованій території Луганської. Вказані особи не є учасниками збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», проте вчиняють дії, спрямовані на сприяння протиправній діяльності учасників збройного формування.

Так, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надає допомогу учаснику «Народної міліції ЛНР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий станом на теперішній час обіймає посаду заступника командира диверсійно-розвідувального підрозділу 2 АК «Народної міліції ЛНР» та здійснює військове керівництво ввіреним йому підрозділом під час збройного опору ЗСУ та правоохоронним органам України, що задіяні в ООС.

Зокрема встановлено, що з червня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Сєвєродонецьк Луганської області, виконує вказівки ОСОБА_2 щодо збору необхідної останньому інформації щодо сил та засобів ЗСУ та правоохоронних органів України, що задіяні в АТО та ООС, їх переміщення та інше.

Крім того, в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримана інформація, що громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленими мешканцями м. Сєвєродонецьк, виготовлює та розповсюджує наркотичні засоби серед мешканців Луганської області.

07.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 06.09.2019 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлене та вилучено наступне:

- Пакет № 4 – в спальні на першому поверсі біля ліжка в червоній сумці виявлені та вилучені скляні ємкості 6 шт. по 50 мл., 2 шт. по 100 мл;

- Пакет № 5 – в спальні на першому поверсі біля ліжка в червоній сумці виявлені та вилучені: пластикова лопатка, 7 шт. ємностей різного об`єму із залишками речовин невідомого походження, ваги електронні 2 шт., 2-а білих циліндра та візитка з розпечаткою формату А4 «Синтез амфитамина»;

- Пакет № 9 - в спальні біля вікна зліва в коробці виявлені та вилучені 15 пляшок різної ємкості з невстановленою рідиною в середині, скляна трубка неправильної форми з рідиною в середині;

- Пакет № 10 – в спальні в шафі біля вікна виявлено та вилучено 3 поліетиленові пакети з речовинами рослинного походження, 2 –а сита із залишками речовин, скляна палка для розмішування речовин із залишками, 3 скляні ємності із залишками речовин;

- Пакет № 12 – на другому поверсі з права від входу виявлені та вилучені два фрагменти пластикових пляшок, та фільтр від протигазу із залишками речовини невідомого походження.

У клопотанні слідчого ставиться питання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та залучення до її проведення експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенант Ковальчук В.Є. не з`явився, у клопотанні просив розглянути його без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 22019130000000136 від 01.07.2019 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також з`ясування, чи є вилучені речовини наркотичними засобами потрібні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта Ковальчука В.Є. задовольнити частково та призначити у даному кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов`язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов`язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта Ковальчука В.Є. про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Керуючись ст. ст. 69, 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях лейтенанта Ковальчука В.Є., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А., про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити частково.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 22019130000000136 від 01.07.2019 року, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на наступних предметах:

- на скляних ємкостях 6 шт. по 50 мл., 2 шт. по 100 мл (додаток № 4 до протоколу обшуку від 07.09.2019);

- на пластиковій лопатці, 7 од. ємностях різного об`єму із залишками речовин невідомого походження, вагах електронних 2 шт., 2-ох білих циліндрів (додаток № 5 до протоколу обшуку від 07.09.2019);

- на 2 –х ситечках із залишками речовин, скляній палці для розмішування речовин із залишками, 3 скляних ємностях із залишками речовин (додаток № 10 до протоколу обшуку від 07.09.2019);

- на двох фрагментах пластикових пляшок, та фільтру від протигазу із залишками речовини невідомого походження (додаток № 12 до протоколу обшуку від 07.09.2019),

сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо є, то яких саме?

- Чи є наступні речовини:

- невстановлені рідини, що містяться в 15 пляшках різної ємкості та скляній трубці неправильної форми (додаток № 9 до протоколу обшуку від 07.09.2019);

- речовини рослинного походження, що містяться в 3-х поліетиленових пакетах (додаток № 10 до протоколу обшуку від 07.09.2019),

наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами? Яка їх маса (об`єм)?

- Чи належать наступні речовини рослинного походження (частки рослин) та рослини:

- речовини рослинного походження, що містяться в 3-х поліетиленових пакетах (додаток № 10 до протоколу обшуку від 07.09.2019),

до таких, що містять наркотичні речовини? Якщо так, яка її таксономічна належність ? Яка їх маса?

Надати для дослідження експерту:

- додатки до протоколу обшуку від 07.09.2019, а саме :

Пакет № 4 – картонна коробка скляні зі скляними ємкостями 6 шт. по 50 мл., 2 шт. по 100 мл, що запаковано в пакет синього кольору.

Пакет № 5 – пластикова лопатка, 7 шт. ємностей різного об`єму із залишками речовин невідомого походження, ваги електронні 2 шт., 2-а білих циліндра та візитка з розпечаткою формату А4 «Синтез амфитамина», що запаковані в синій поліетиленовий пакет.

Пакет № 9 – 15 пляшок різної ємкості з невстановленою рідиною в середині, скляна трубка неправильної форми з рідиною в середині, що запаковані в картонну коробку.

Пакет № 10 – 3 поліетиленові пакети з речовинами рослинного походження, 2 –а сита із залишками речовин, скляна палка для розмішування речовин із залишками, 3 скляні ємності із залишками речовин, що запаковані в синій поліетиленовий пакет,

Пакет № 12 – два фрагменти пластикових пляшок, та фільтр від протигазу із залишками речовини невідомого походження, що запаковані в синій поліетиленовий пакет.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження чи змінення їх властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень при застосуванні діючих методик.

У разі необхідності у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 22019130000000136 від 01.07.2019 року.

Надати дозвіл співробітникам слідчого відділу 3 управління (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: Кузьменку Олександру Володимировичу, Ларченку Олександру Миколайовичу, Бібікову Артему Борисовичу, Шеренгову Назарію Володимировичу, Чумакову Євгену Руслановичу, Кременчуцькій Ліані Олександрівні, Тивонюку Ростиславу Андрійовичу, Ковальчуку Владиславу Євгеновичу, Гуляєву Руслану Рашидовичу, Громову Микиті Олександровичу, Шепотько Марині Андріївні доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України видати співробітникам слідчого відділу 3 управління (з дислокацією в м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: Кузьменку Олександру Володимировичу, Ларченку Олександру Миколайовичу, Бібікову Артему Борисовичу, Шеренгову Назарію Володимировичу, Чумакову Євгену Руслановичу, Кременчуцькій Ліані Олександрівні, Тивонюку Ростиславу Андрійовичу, Ковальчуку Владиславу Євгеновичу, Гуляєву Руслану Рашидовичу, Громову Микиті Олександровичу, Шепотько Марині Андріївні висновок експерта та об`єкти дослідження.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 84199239 ?

Документ № 84199239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84199239 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84199239 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84199239, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 84199239, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84199239 відноситься до справи № 428/10035/19

Це рішення відноситься до справи № 428/10035/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84199236
Наступний документ : 84212097