Ухвала суду № 84198885, 10.09.2019, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 418/3627/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"10" вересня 2019 р. року смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року до Міловського районного суду з позовною заявою звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом у якому простить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

До початку судового засідання від позивачці ОСОБА_1 надійшла заява у якій вона просить залишити її позов без розгляду та повернути сплачений нею при подачі позову судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Дослідивши заяву слід прийти до думки про її задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 1 пп. 4 ст. 7 Закону України «Судовий збір» з якого слід, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, оскільки розгляд справи по суті судом не розпочато, і позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та залишити поданий позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 257, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачки ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Міловському районі повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, який був сплачений при подачі позовної заяви згідно квитанції № 0.0.1480696828.1 від 30.08.2019 року у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гри вень 40 копійок в Казначействі України, отримувач коштів УК у Міловському районі 22030101, МФО 899998, рахунок № 31218206012198, код банку отримувача 36870575.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов