Ухвала суду № 84198821, 12.09.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10035/19

Кримінальне провадження № 1-кс/428/6385/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., за участю секретаря Василович Г.Ю., розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції Гуляєва Р.Р., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А., про призначення комплексної експертизи дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 22019130000000136 від 01.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року до слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції Гуляєва Р.Р., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А., про призначення комплексної експертизи дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

У клопотанні слідчого зазначено, що 7 жовтня 2014 року самопроголошеним Головою «Луганської Народної Республіки» виданий указ № 15, згідно якому створено незаконне збройне формування терористичної організації «Луганської народної республіки» - «Народна міліція», яке має організовану структуру, єдиноначальність, чітку систему підпорядкування, та формальне розділення на структурні підрозділи за територіальними та функціональними ознаками.

Учасники «Народної міліції ЛНР» безпосередньо здійснюють збройний опір силам АТО/ООС на території Луганської та Донецької областей або іншим чином забезпечують функціонування зазначеного збройного формування.

Крім того, учасниками збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», з метою забезпечення власних функціональних обов`язків, до протиправної діяльності залучаються громадяни України, які проживають на контрольованій та тимчасово окупованій території Луганської. Вказані особи не є учасниками збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», проте вчиняють дії, спрямовані на сприяння протиправній діяльності учасників збройного формування.

Так, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надає допомогу учаснику «Народної міліції ЛНР» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий станом на теперішній час обіймає посаду заступника командира диверсійно-розвідувального підрозділу 2 АК «Народної міліції ЛНР» та здійснює військове керівництво ввіреним йому підрозділом під час збройного опору ЗСУ та правоохоронним органам України, що задіяні в ООС.

06 вересня 2019 року в ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 фрагменти пляшок різного діаметру з рідиною, у верхній частині однієї з них знаходився «наперсток» (пакет № 12). Вказані 2 фрагменти пляшок різного діаметру були поміщені до синього поліетиленового пакету, горловина якого перемотана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним написом: «Пакет № 12 – 2 фрагменти пляшок різного діаметру» з відтиском печатки «Для пакетів № 12 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях», підписом слідчого, учасників та понятих, які були присутні при проведенні вказаного обшуку/

У клопотанні слідчого ставиться питання про призначення комплексної експертизи дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та залучення до її проведення експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старший лейтенант юстиції Гуляєв Р.Р. не з`явився, у клопотанні просив розглянути його без його участі.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження № 22019130000000136 від 01.07.2019 року, що обґрунтовують клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, а також з`ясування, чи є на 2 фрагментах пляшок різного діаметру та на «наперстку» залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; та чи є на поверхні фрагментів 2 пляшок різного діаметру та на «наперстку» сліди папілярних ліній придатних для ідентифікації особи, потрібні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції Гуляєва Р.Р. задовольнити частково та призначити у даному кримінальному провадженні комплексну експертизу дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Разом з цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 69 КПК України закріплені права експерта, якими він має право користуватися та обов`язки експерта, які він має виконувати під час проведення експертизи у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З аналізу наведених норм КПК вбачається, що слідчий суддя при призначенні експертизи має право тільки вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу і не має права надавати експерту дозвіл на користування своїми правами та виконання своїх обов`язків, закріплених у ст. 69 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції Гуляєва Р.Р. про призначення комплексної експертизи дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в частині надання дозволу на виконання вимог ст. 69 КПК України відмовити.

Керуючись ст. ст. 69, 110, 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшого лейтенанта юстиції Гуляєва Р.Р., погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області Покотилом В.А., про призначення комплексної експертизи дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів задовольнити частково.

Призначити комплексну експертизу дактилоскопічну та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 22019130000000136 від 01.07.2019 року, до проведення якої залучити експертів Луганського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є на стінках фрагментів 2 пляшок різного діаметру та на «наперстку» (пакет № 12) залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то яких саме?

- яка маса вказаних залишків наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів (пакет № 12)?

- чи є на поверхні фрагментів 2 пляшок різного діаметру та на «наперстку» (пакет № 12») сліди папілярних ліній придатних для ідентифікації особи?

Надати для дослідження експерту синій поліетиленовий пакет, горловина якого перемотана ниткою чорного кольору, кінці якої скріплені биркою з пояснювальним написом: «Пакет № 12 - 2 фрагменти пляшок різного діаметру»», з відтиском печатки «Для пакетів № 12 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях», підписом слідчого, учасників та понятих, які були присутні при проведенні вказаного обшуку.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження чи змінення їх властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень при застосуванні діючих методик.

У разі необхідності у розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 22019130000000136 від 01.07.2019 року.

Надати дозвіл слідчому 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшому лейтенанту юстиції Гуляєву Р.Р. доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про призначення комплексної експертизи дактилоскопічної та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України видати слідчому 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях старшому лейтенанту юстиції Гуляєву Р.Р. висновок експерта та об`єкти дослідження.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. М. Олійник