Ухвала суду № 84198426, 03.09.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.09.2019
Номер справи
397/18/19
Номер документу
84198426
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 397/18/19провадження №: 2/398/933/19

УХВАЛА

Іменем України

(скорочена)

"03" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Джеваги В.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Напої Плюс" до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, спростування неправдивих відомостей, що принижують ділову репутацію юридичної особи,

ухвалив:

Прийняти спільну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС", ідентифікаційний код 36843876, місцезнаходження: 01033, м. Київ, Спортивна площа, 3, та представника ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, про затвердження мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 12 серпня 2019 року, яка укладена позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС", в особі представника позивача Шкробтака Івана Валерійовича, та відповідачем ОСОБА_1, в особі представника відповідача ОСОБА_2, яка викладена ними на окремому аркуші та затвердити такі умови цієї мирової угоди:

"Відповідач підтверджує факт розміщення ним на своїх сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_1/,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 недостовірної інформації щодо цукерки торгівельної марки "ІНФОРМАЦІЯ_4" (що виготовляється на замовлення позивача), яка принижує ділову репутацію позивача.

Відповідач після затвердження тексту цієї мирової угоди ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зобов'язується:

- видалити інформацію, що принижує ділову репутацію позивача, розміщену відповідачем на своїх сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_1/,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- протягом трьох місяців з дня набрання мировою угодою законної сили розміщувати аналогічним способом на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook під ім'ям "ІНФОРМАЦІЯ_5" та ІНФОРМАЦІЯ_6 спростування недостовірної інформації наступного змісту, з наданням позивачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 доказів - скріншотів публікацій спростування на соціальних сторінках відповідача:

"ІНФОРМАЦІЯ_8 я опублікувала на своїх сторінках соціальних мережах Facebook та Instagram пост, за який зобов'язана вибачитись. В тому пості мною було розміщено недостовірну інформацію.

Мова йшла про батончик (цукерку) торговельної марки "ІНФОРМАЦІЯ_4", що виготовляється на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС", та нібито знайдено мною в цьому батончику сторонній предмет (зубна коронка). Приношу щирі вибачення Товариству та бренду, так як озвучена і показана мною на відео інформація неправдива.

Прошу вважати публікації в соціальних мережах Facebook та Instagram від ІНФОРМАЦІЯ_8 рок щодо батончика торговельної марки "ІНФОРМАЦІЯ_4", що виготовляється на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "НАПОЇ ПЛЮС", та всю інформацію в них (включаючи відео, мої коментарі до відео та мої відповіді на коментарі під публікаціями) недостовірною інформацією."

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ "Напої Плюс" до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, спростування неправдивих відомостей, що принижують ділову репутацію юридичної особи, на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.

Суддя Володимир Володимирович Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 84198426 ?

Документ № 84198426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84198426 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84198426 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84198426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84198426, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 84198426, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84198426 відноситься до справи № 397/18/19

Це рішення відноситься до справи № 397/18/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84198415
Наступний документ : 84198428