Ухвала суду № 84198284, 11.09.2019, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/835/19

Провадження № 2/396/352/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.09.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_4 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_4 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 06.08.2019 року дану цивільну справу після задоволення самовідводу суддею Гарбуз О.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 21.08.2019 року.

21.08.2019 року в зв"язку з неявкою сторін по справі підготовче судове засідання відкладено на 11.09.2019 року.

Позивач за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в зустрічному позові просила відмовити. Про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечувала, заявила клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті батька ОСОБА_5 ..

Представник відповідача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні просив в позові первісновго позивача відмовити та задовольнити зустрічний позов. Не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання позивача про витребування спадкової справи.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з"явився, подано заву про розгляд справи без його участі у зв"язку з віддаленістю його місця проживання, не заперчує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Представник третьої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з"явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання позивача про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручивши та направивши зустрічний позов сторонам.

Керуючись ст.ст. 4, 49, 64, 175-178, 184-187, 189-193, 196, 197, 198, 200, 258-261, 274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом недійсними та зустрічним позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_4 , Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визначення ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2019 року о 14.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Витребувати від Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників справи, направивши копію ухвали.

Направити відповідачу за зустрічною позовною заявою та третім особам за зустрічною позовною заявою копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну та первісну позовну заяву відповідно. Роз`яснити, що у зазначений строк, відповідач за первісною позовною заявою та відповідач за зустрічною позовною заявою - мають право надіслати суду відзив на зустрічну та первісну позовну заяву, відповідно, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву відповідачем за зустрічним позовом та відповідачем за первісним позовом, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом та третій особі - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: А.А.Русіна