Ухвала суду № 84197819, 11.09.2019, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
351/2366/18
Номер документу
84197819
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 351/2366/18

Номер провадження №1-в/351/40/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області Є.М.Терентьєва про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно ОСОБА_1 , засудженої 05.06.2019р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківської області Терентьєв Є.М. звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_1 .

Подання мотивував тим, що вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2019р. ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 75 (сімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1275,00 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень. Вирок набрав законної сили 08.07.2019р. та був направлений на виконання до Снятинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» 11.07.2019р., однак станом на 08.08.2019р. орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

На підставі наведеного просив відносно засудженої ОСОБА_1 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Прокурор подав до суду заяву, якою подання підтримав, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання з додатками, приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання, пов`язане із виконанням вироку, розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповдіно до п.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

З матеріалів подання слідує, що засудженою ОСОБА_1 штраф у розмірі 1275,00 грн. не сплачено.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням віку та майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що засуджена ОСОБА_1 не в змозі у місячний строк сплатити штраф за вироком суду, який набрав законної сили 08.07.2019 року, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити засуджені ОСОБА_1 виконання виплати штрафу строком на 3 місяці, шляхом сплати штрафу у розмірі 1275,00 грн. щомісячними платежами у розмірі по 425,00 грн.

Керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу у розмірі 1275,00 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень строком на 3 (три) місяці платежами по 425,00 (чотириста двадцять п`ять) гривень щомісячно до 25 числа кожного місяця до повної сплати присудженої суми. Штраф сплачувати на рахунок 31110106009417, отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84197819 ?

Документ № 84197819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84197819 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84197819 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84197819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84197819, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 84197819, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84197819 відноситься до справи № 351/2366/18

Це рішення відноситься до справи № 351/2366/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84138484
Наступний документ : 84197832