Постанова № 84197433, 28.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12662/19

Провадження № 3/234/2945/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є директором ТОВ «КРАМБУДЕНЕРГО», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання з ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № 0030724403 від 17.04.2019 року, термін сплати – 23.05.2019 року, фактична дата сплати – 28.05.2019 року), чим порушив п.п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями повторно протягом року, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що пропустив строк подачі платіжного доручення до установи банку на п`ять днів з об`єктивних причин.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 191 від 16.07.2019 року та актом про результати камеральної перевірки з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість за період з 24.04.2019 року по 28.05.2019 року № 654/05-99-44-03-15-1/33199834 від 24.06.2019 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, також характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що вказані порушення усунені, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, строк подання платіжного доручення був пропущений на п`ять днів, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, тому вказане правопорушення можливо вважати малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та в силу ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяВ. О. Заборський