Ухвала суду № 84196975, 11.09.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/5636/17

1-в/221/69/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі Сотченко В.О.,

за участю прокурора Усіка Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха подання начальника Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області Дудар Д.В. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року начальник Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області Дудар Д.В. звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання і своє подання обґрунтовує тим, що 27.04.2018 року з Волноваського районного суду на виконання до Волноваського РВ філії ДУ центра пробації в Донецькій області надійшло розпорядження та копія вироку відносно громадянина ОСОБА_1 .

14.06.2017 року з засудженим ОСОБА_1 була проведена бесіда, в ході якої, йому були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання представник Волноваського РВ філії ДУ центра пробації в Донецькій області не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутность, просив звільнити його від призначеного покарання.

Дослідивши матеріали додані до подання, особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 вироком Волноваського районного суду Донецької області від 05.02.2018 року засуджено за ч. 1 ст. 309, ст. 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Із подання Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області вбачається, що за час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку порушень порядку та умов відбування випробувального строку не допускав. За місцем проживання та роботи засуджений характеризується позитивно. За час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Таким чином, здійснюючи аналіз наведених доказів та з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_1 відбув іспитовий строк без будь-яких правопорушень, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання подання начальника Волноваського районного відділу філії ДУ центра пробації в Донецькій області Дудар Д.В. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 05.02.2018 року.

Копію ухвали долучити до матеріалів кримінального провадження Волноваського районного суду, Донецької області та направити до Волноваського РВ філії ДУ центра пробації в Донецькій області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Писанець