Постанова № 8419626, 19.10.2009, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«19» жовтня 2009 року Справа № 2-а-6602/09/1570

09 год.50 хв. м.Одеса

В залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Ісайко Л.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився, незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву (вхід.№38980 від 15.09.2009р.) з проханням розглядати справу за відсутності представника Балтської міжрайонної державної податкової інспекції.

Від відповідача: не з’явився, незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву (вхід.№39730 від 21.09.2009р.) з проханням розглядати справу за відсутності представника Торгівельно-виробничого об»єднання «Крутянське».

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Торгівельно-виробничого об»єднання «Крутянське» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Торгівельно-виробничого об»єднання «Крутянське», посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

Ухвалою суду від 18.03.2009р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 27.03.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 30.03.2009р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 14.05.2009р.

Відповідач у судові засідання 14.05.2009р., 13.07.2009р., 06.08.2009., 17.09.2009р. та 19.10.2009р. не з’явився, але надіслав заяву (вхід.№39730 від 21.09.2009р.), якою проти адміністративного позову не заперечує.

Приймаючи до уваги те, що позивачем у заяві (вхід.№ 38980 від 15.09.2009р.) та відповідачем у заяві (вхід.№ 39730 від 21.09.2009р.) викладено прохання щодо розгляду справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження відповідно до приписів ч.3 ст.122 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності та системно проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Торгівельно-виробниче об»єднання «Крутянське» 10.03.1999р. взято на облік платника податків в Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області за №279, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою №346 від 23.05.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2009р. головним державним податковим інспектором Пантелішиною А.М. та старшим державним податковим інспектором Москалюк Т.А. була проведена перевірка подання Торгівельно-виробничим об»єднанням «Крутянське» податкових декларацій та та документів бухгалтерської звітності.

По результатам перевірки був складений акт №121 від 25.02.2009р. в якому зазначено, що Торгівельно-виробниче об»єднання «Крутянське» не подає до Одеської області податкову звітність з 09.08.2007р. Тобто відповідач в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV більше року не надавав до ДПІ податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що відповідно є підставою для припинення юридичної особи Торгівельно-виробничого об»єднання «Крутянське».

Згідно з Довідкою Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області №584 від 25.02.2009р. Торгівельно-виробниче об»єднання «Крутянське» не має податкової заборгованості перед бюджетом.

Пунктом ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 8 статті 19 Господарського Кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до п.15 ст.58 Господарського Кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

До того ж, чинне законодавство не ставить припинення юридичної особи внаслідок не подання до органів ДПС податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин не подання такої інформації.

За таких обставин, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області доведені, належним чином обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ч.3 ст.122, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Торгівельно-виробничого об»єднання «Крутянське» про припинення юридичної особи задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Торгівельно-виробничого об»єднання «Крутянське» (66042, Одеська обл., Кодимський район, с.Круті (код ЄДРПОУ 30046950).

3. Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю.В.