Постанова № 84195329, 10.09.2019, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/414/19

Провадження № 3/340/184/19

ПОСТАНОВА

про повернення на дооформлення

10 вересня 2019 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходяться адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП, які постановою суду від 08.08.2019 об`єднано в одне провадження.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №053725 від 01.08.2019, ОСОБА_1 , 14.07.2019 о 02 год 45 хв, в с. Полянки, Верховинського району, Івано-Франківської області керуючи транспортним засобом марки "УАЗ-469", номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на гараж та пошкодив автомобіль марки ВАЗ "2121" реєстраційний номер НОМЕР_2 який знаходився в гаражному приміщенні, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми діями допустив порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Потерпілим від скоєного адміністративного правопорушення нікого не визнано.

Однак, в судове засідання 10.09.2019 з`явилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які повідомили суд, що є потерпілими у даній справі, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було заподіяно шкоди їхньому майна, а саме гаражу та транспортному засобу.

Згідно зі ст. 245 КпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України, орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КпАП України) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КпАП України.

Оскільки судом встановлено, що під час події, яка мала місце 01.08.2019 пошкоджено гаражне приміщення, власником якого являється ОСОБА_2 , та транспортний засіб марки ВАЗ "2121" реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , однак в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про даних осіб, як потерпілих від адміністративного правопорушення, не зазначено, а тому протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 053725 від 01.08.2019, направлений до суду без дотриманням вимог ст. 256 КпАП України та п.6 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 № 1395.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд усієї справи про адміністративне правопорушення, так як позбавляють суд можливості з`ясувати всі обставини вчинення пов`язаних однією подією адміністративних правопорушень, передбаченихо як ст.124 так і ст.130 КпАп України, і вирішити справу по суті, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню на дооформлення органу, від якого надійшли матеріали справи.

Керуючись ст.ст.124, ч.1 ст.130, 256, 268, 277 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КпАП України повернути в Верховинський ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А. Б.