Постанова № 84194904, 12.09.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/15598/19

Провадження № 3/344/4983/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 бухгалтера ТОВ « АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головний бухгалтер ТОВ «Дімекс», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 1, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого: занижено податок на прибуток в загальній сумі 282680грн., в тому числі: заниження в 1 кв. 2016 року - 57280грн., 2 кв. 2016 року – 50349грн., 3 кв. 2016 року – 23427грн., 4 кв. 2016 року – 81697грн., 1 кв. 2017 року – 13760грн., 2 кв. 2017 року – 41819грн., 3 кв. 2017 року – 36477грн., 4 кв. 2017 року – 65276грн., 1 кв. 2018 року – 48600грн., 2 кв. 2018 року – 718грн., завищення в 4 кв. 2018 року – 54423грн., 1 кв. 2019 року – 82300грн., чим порушено п. 3, п. 6 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 73 від 07.02.2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 року за № 336/22868, п. 5, п. 7, п. 8, п. 21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 290 від 29.11.1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 року за № 860/4153, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 20 від 31.01.2000 року, п.8, п. 9 ПСБО «Оренда», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 181 від 28.07.2000 року, пп. 20, 21 ПСБО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31.12.1999 року, п.п. 14.1.138 п. 14 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 5988грн., в тому числі за липень 2017 року на суму 5988грн., чим порушено п. 198.5 п. 199.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із внесеними змінами та доповненнями). Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення виявлено 09.08.2019 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, окрім її частково визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 783 від 27.08.2019 року, копією Акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дімекс» від 09.08.2019 року №719/09-19-14-11/30475486.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винної до вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль