Ухвала суду № 84194730, 10.09.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2633/19

1-кс/0203/903/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді – Казака С.Ю.

при секретарі – Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорної Тетяни Сергіївни, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040470000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження №12019040470000299, на вирішення якої поставити питання щодо встановлення наявності крові, клітин з ядрами, мікрочасток тканин людини на вилучених під час огляду місця події предметах.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 13.06.2019 року близько 03 год. 05 хв., в приміщенні селищної ради, по вулиці Центральній, 103, селище Личкове, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, двоє невідомих чоловіків підірвали встановлений банкомат відділення «ОщадБанк», звідки в присутності охоронця сільської ради, відкрито викрали грошові кошти в сумі 427 650 гривень.

Під час огляду місця події 13.06.2019 року, в приміщенні будівлі Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, розташованого по вулиці Центральній, 103, селище Личкове, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, а також прилеглої території біля будинку 107, виявлено та вилучено ущільнювач з банкомату (передня частина), фрагмент волокна чорного кольору з електронної панелі банкомату, ручки з полімерного матеріалу зеленого кольору з касет банкомату, виріб з полімерного матеріалу чорного кольору.

Крім того, під час вказаного огляду місця події були зроблені змиви з ручок вхідних дверей з внутрішньої та зовнішньої сторін приміщення Личківської сільської ради, а також з внутрішньої частини банкомату.

Таким чином, слідчий прохає призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, залучивши до проведення експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, обумовлюючи тим, що проведення експертизи допоможе досягти повноти та всебічності розслідування вищезгаданого факту.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за її відсутності за наявними матеріалами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, є потреба в призначенні у кримінальному провадженні №12019040470000299 судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. 110, ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244, 369–372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чорної Тетяни Сергіївни, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, заявлене у рамках кримінального провадження №12019040470000299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040470000299 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи є кров, клітини з ядрами, мікрочастки тканин людини на:

-ущільнювачі з банкомату (передньої частини);

-змиві дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони приміщення Личківської сільської ради;

-змиві дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони приміщення Личківської сільської ради;

-2 (двох) змивах марлевими тампонами з внутрішньої частини банкомату;

-фрагменті волокна чорного кольору з електронної панелі банкомату;

-ручці з полімерного матеріалу зеленого кольору з касет банкомату;

-ручці з полімерного матеріалу зеленого кольору з касет банкомату;

-виробі з полімерного матеріалу чорного кольору (ймовірно деталь ТЗ);

вилученого 13.06.2019 року в ході огляду місця події – в приміщенні будівлі Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що розташована по вул. Центральній, буд. 103, с. Личкове, Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також огляд прилеглої території біля буд. 107, розташованому по вул. Центральній, с.Личкове, Магдалинівського району, Дніпропетровської області?

2.Якщо так, яка їх групова та статева приналежність

Для дослідження направити експерту ущільнювач з банкомату (передньої частини), поміщений в опечатаний паперовий конверт; змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з ручки вхідних дверей з внутрішньої сторони приміщення Личківської сільської ради, поміщений в опечатаний паперовий конверт; змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон з ручки вхідних дверей з зовнішньої сторони приміщення Личківської сільської ради, поміщений в опечатаний паперовий конверт; два змиви марлевими тампонами з внутрішньої частини банкомату, опечатаних в паперовий конверт, фрагмент волокна чорного кольору з електронної панелі банкомату, опечатаний в спеціальний пакет «Національна поліція» №ЕХР0154263; ручка з полімерного матеріалу зеленого кольору з касет банкомату, опечатана в паперовий конверт; ручка з полімерного матеріалу зеленого кольору з касет банкомату, опечатана в паперовий конверт; виріб з полімерного матеріалу чорного кольору, поміщеного до спеціального пакету «Національна поліція» №ЕХР0154262.

Для дослідження, в разі необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження.

На підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України, дозволити експертам знищувати, пошкоджувати об`єкт досліджень у тій мірі, в якій це необхідно для його дослідження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак