
Справа №173/2245/19
Провадження №2/173/1138/2019
У Х В А Л А
іменем України
12 вересня 2019 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог : служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без дозволу батька,-
ВСТАНОВИЛА:
09.09.2019 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася позивач ОСОБА_1 , з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без дозволу батька.
Як вбачається позовна заява подана представником позивача - адвокатом Богачовою Н.П,. підписана представником позивача , проте в самій позовній заяві не зазначено представника позивача як учасника розгляду справи.
Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 2 ч. 2 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Таким чином подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить ім`я (прізвище, ім`я та по батькові представника позивача), яким подана позовна заява та інші дані про нього.
Крім того позивачем заявлені дві позовні вимоги:1) про визначення місця проживання дітей ; 2) про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без дозволу батька, а судовий збір сплачений лише за однією позовною вимогою.
Відповідно позивачу необхідно доплати судовий збір за другою позовною вимого в сумі 768 грн. 40 коп., оскільки відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» - У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Також позивач ставить вимоги про визначення місця проживання дітей разом з нею проте не вказує за якою адресою визначати дане місце проживання, тобто позовна вимога є не конкретизованою.
Відповідно до ч. 1 ст 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без дозволу батька.
З метою усунення недоліків позовної заяви необхідно в позовній заяві зазначити прізвище ім`я по батькові представника позивача, та інші дані, що ідентифікують його особу відповідно до п. 2 ч.2 ст. 175 ЦПК України, конкретизувати позовні вимоги в частині визначення місця проживання дітей і сплати судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто, як не подану.
Керуючись ст. ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей та про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон без дозволу батька залишити без руху і надати позивачеві строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: в позовній заяві зазначити: прізвище ім`я по батькові представника позивача, та інші дані, що ідентифікують його особу відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 175 ЦПК України; конкретизувати позовні вимоги про визначення місця проживання дітей і сплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., за другою позовною вимогою за реквізитами: Отримувач коштів: Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101,Код отримувача ( код за ЄДРПОУ)37677195, Банк отримувача Казначейство України (ЕПА),Код банку отримувача (МФО) 899998 , Р\р 31210206004063, Код класифікації доходів бюджету 220301Призначення платежу:*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи;Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто, як не подану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 12.09.2019 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 84194093, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2245/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: