Ухвала суду № 84193884, 12.09.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5307/19

Провадження (1-кп/199/435/19)

УХВАЛА

12.09.2019 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.,

при секретарі - Обора Б.Ю.,

за участю сторін:

прокурора - Понедільченко І.О.

захисника - Бондаренко С.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040630000542, внесеного до ЄРДР 12.04.2019 року, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження 12.09.2019 року прокурор Понедільченко І.О. просив відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 , невиконанням ухвали про його привід, повторити його привід.

Захисник Бондаренко С.О. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти клопотань прокурора.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що судове засідання підлягає відкладенню у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_2 , невиконання ухвали суду про його привід. Вважає можливим повторити привід у відповідності до ст.333 КПК України.

Керуючись ст.ст. 140, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №12019040630000542 відносно ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України, на 19 вересня 2019 року о 09 год. 30 хв., в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;______

захисника: Бондаренко С.О.;__________

обвинуваченого: ОСОБА_1 ;__________

2. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на 19.09.2019 року о 09 год. 30 хв. привід свідка:

- ОСОБА_2 , прож., АДРЕСА_1 ;

3. Копії ухвали негайно направити до відповідних відділів поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, надати прокурору Понедільенко І.О. для контролю за виконанням.

4. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко