Ухвала суду № 84192650, 12.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в роз`ясненні судового рішення

12 вересня 2019 р. Справа № 480/1601/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 у справі № 480/1601/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заробітної плати – задоволено частково.

03.09.2019 від Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області до суду надійшло письмове клопотання про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою суду від 04.09.2019 клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз`яснення рішення суду призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.09.2019.

У судове засіданні учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, таким чином фіксування судового процесу не здійснюється.

Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, та додав до заяви інформацію про відкритий та діючий рахунок в ПАТ "Приватбанк". Представники відповідача в судове засідання не з`явилися, про час місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 частково задоволено позовні вимоги позивача.

Згідно зі ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В даному випадку, 03.09.2019 судом було оголошено скорочене судове рішення (вступна те резолютивна частина), повідомлено сторін, що повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів 13.09.2019. Враховуючи норми КАС України рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Із змісту норми ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що суд, який ухвалив рішення, може роз`яснити його у випадку набрання рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що рішення, яке просить роз`яснити позивач, від 03.09.2019 не набрало законної сили, повний текст рішення ще не складено, на даний час відсутні умови для його роз`яснення у зв`язку із чим суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про роз`яснення рішення по даній справі.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2019

Суддя С.М. Гелета