Ухвала суду № 84192569, 12.09.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"12" вересня 2019 р. № 520/5925/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації

В судовому засіданні від 11.09.2019 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позов залишено без задоволення.

При виготовленні вступної та резолютивної частини вказаного рішення у вступній та абзаці першому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено назву відповідача а також код ЄДРПОУ.

Суд зазначає, що первинного відповідача - ГУ ДФС у Харківській області було замінено на правонаступника ГУ ДПС у Харківській області протокольною ухвалою суду від 11.09.2019 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ43143704) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

Замінити у вступній частині рішення помилково зазначене "Головного управління ДФС у Харківській області" та "код ЄДРПОУ: 39599198" на вірне "Головного управління ДПС у Харківській області" та "код ЄДРПОУ: 43143704" відповідно.

Замінии в першому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначене "Головного управління ДФС у Харківській області" на вірне "Головного управління ДПС у Харківській області".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.