Ухвала суду № 84192345, 11.09.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" вересня 2019 р. Справа № 480/2488/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2488/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1476 про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини А1476, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу ТОВО командира Військової частини А1476 від 06 червня 2019 №133 "Про результати проведення службового розслідування", яким прапорщика ОСОБА_1 , начальника зв`язку - командира взводу управління командира 1 реактивного артилерійського дивізіону притягнуто до підвищеної матеріальної відповідальності за шкоду, заподіяну державі, з урахуванням кратності на загальну суму 299 787,84 грн.;

- визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу ТОВО командира Військової частини А1476 від 06 червня 2019 №133 "Про результати проведення службового розслідування", яким занесено до книги грошових стягнень та нарахувань по службі ракетно-артилерійського озброєння за прапорщиком ОСОБА_1 відповідний запис щодо суми стягнення на загальну суму 299 787,84 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 31.07.2019 року о 10 год. 00 хв. Ухвалою суду від 31.07.2019, задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 27.08.2019 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.08.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11.09.2019 о 12 год. 30 хв., для надання додаткових доказів представником відповідача. Ухвалою суду від 11.09.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 11.10.2019 о 14 год. 30 хв., для надання додаткових доказів представником відповідача.

Частиною 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи № 480/2488/18 у підготовчому провадженні на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик