Ухвала суду № 84192328, 12.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2019 року Р і в н е №460/2197/19

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "БІЗКОМ" про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2019 Головне управління ДФС у Рівненській області звернуся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗКОМ" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на суму податкового боргу 1 652 833,41грн.

Цього ж дня, від Головного управління ДФС у Рівненській області надійшла заява про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання даного адміністративного позову в сумі 5582,50грн. на підставі платіжного доручення від 19.08.2019 №1607.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу даного клопотання, судом встановлено наступне.

Як вбачається з позовної заяви, ціна пред`явленого позову становить 1652833,41грн.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIII встановлено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб в розрахунку на місяць станом на 1 січня 2019 року становить 1921,00грн.

Відтак, розмір судового збору за подання позивачем даного адміністративного позову становить 19210,00грн. (1921 х 10).

Водночас, на підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення від 19.08.2019 №1607 на суму 24 792,50грн, а тому судовий збір в сумі 5582,50грн. є таким, що внесений позивачем в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що позивачем за подання позову внесено судовий збір у більшому розмірі, то подане клопотання необхідно задовольнити та повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області надміру сплачену суму судового збору у розмірі 5582,50грн.

Керуючись , 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ідентифікаційний код юридичної особи 39394217) судовий збір в сумі 5582(п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві)грн 50 (п`ятдесят)коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 19.08.2019 №1607, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Зозуля Д.П.