
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 вересня 2019 року Справа № 160/7505/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняШурпіновій К.О. за участю представників позивача Смолдирєвої О.С., Франскевич Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 160/7505/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності та скасування арешту, -
встановив:
1. 01.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» засобами поштового зв`язку звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, (позовна заява надійшла до суду 06.08.2019), з адміністративним позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову державною виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Матвієнко Аліни Олегівни від 07.05.2019 у виконавчому провадженні № 59012794 про арешт коштів боржника з урахуванням змін, внесених постановою від 08.05.2019 року у виконавчому провадженні № 59012794 про внесення змін до постанови про арешт коштів боржника від 07.05.2019 по ВП № 59012794;
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Матвієнко Аліни Олегівни, яка полягає у невинесенні в порядку, в строки і на підставах, передбачених пунктом 9 частини 1 та частиною 2 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», постанови про закінчення виконавчого провадження № 59012794 у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі боржником рішення згідно з виконавчим документом;
- зобов`язати Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження № 59012794 та застосувати наслідки закінчення виконавчого провадження, а саме: виключити відомості про Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» з Єдиного реєстру боржників;
- скасувати арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою» відповідальністю «ДВС- Інвест», накладений постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Матвієнко Аліни Олегівни від 03.05.2019 у виконавчому провадженні № 59012794, а також зняти арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест», накладений постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Матвієнко Аліни Олегівни від 07.05.2019 у виконавчому провадженні № 59012794 з урахуванням змін, внесених постановою від 08.05.2019 у виконавчому провадженні № 59012794 про внесення змін до постанови про арешт коштів боржника від 07.05.2019 по ВП № 59012794, а саме з рахунків:
-- НОМЕР_1 в гривні, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- 26004999005658 в гривні, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- 26109000005550 в гривні, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- 26002000011414 в гривні, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- 260434265 в гривні, відкритий в АТ «ПУМБ», МФО 334851;
-- 2600616354 в гривні, відкритий в АТ «ПУМБ», МФО 334851;
-- НОМЕР_2 в доларах США, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- НОМЕР_3 в доларах США, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- НОМЕР_4 в доларах США, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- НОМЕР_3 в євро США, відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313;
-- НОМЕР_3 , відкритий в АТ «Укрексімбанк», МФО 322313.
2. Адміністративний позов ухвалою суду від 12.08.2019 був залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. 06.09.2019 засобами поштового зв`язку до канцелярії суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, а саме заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
4. Ухвалою суду від 09.09.2019:
- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задоволено;
- визнано поважними причини пропуску строку звернення та поновити строк звернення до адміністративного суду Товариству з обмеженою відповідальністю «ДВС-Інвест» з адміністративним позовом до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування постанови, визнання протиправною бездіяльності та скасування арешту;
- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/7505/19 за правилами статті 287 КАС України;
- призначено справу до розгляду у судовому засіданні 12.09.2019;
- відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву та судом витребувані копії матеріалів виконавчого провадження № 59012794.
5. 11.09.2019 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника та відзив на адміністративний позов.
6. У судове засідання, призначене на 12.09.2019, прибули представники позивача.
7. В обґрунтування позовних вимог у цій справі позивач посилається на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/4816/19.
8. Судом на розгляд поставлено питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі № 160/7505/19 у зв`язку із зупиненням дії рішення суду першої інстанції від 06.06.2019 у справі № 160/4816/19 ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.08.2019.
9. Представники позивача проти зупинення провадження у справі № 160/7505/19 не заперечили.
10. Судом встановлено, що 28.05.2019 ТОВ «ДВС-Інвест» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (справа № 160/4816/19) із позовною заявою до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, у якій позивач просив, з урахуванням уточненої позовної заяви, визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Матвієнко Аліни Олегівни про стягнення судового збору від 03.05.2019 року у виконавчому провадженні ВП № 59012794.
11. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 у справі № 160/4816/19 позов ТОВ «ДВС-Інвест» задоволено повністю, визнано протиправною та скасовано постанову про стягнення виконавчого збору від 03.05.2019 у виконавчому провадженні ВП № 59012794.
12. Вказане рішення суду від 06.06.2019 у справі № 160/4816/19 набрало законної сили відповідно до частини 1 статті 295 КАС України 14.07.2019.
13. Не погоджуючись з рішенням суду від 06.06.2019 у справі № 160/4816/19 Центрально-міським відділом державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.
14. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019:
- задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження;
- поновлено строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 в адміністративній справі № 160/4816/19;
- зупинено дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 року у справі № 160/4816/19 за позовом ТОВ «ДВС-Інвест» до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення про визнання протиправною та скасування постанови від 03.05.2019 року ВП № 59012794;
- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 в адміністративній справі № 160/4816/19.
15. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.08.2019 призначено справу № 160/4816/19 до апеляційного розгляду на 29.09.2019.
16. Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
17. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 160/7505/19 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням суду апеляційної інстанції у справі № 160/4816/19, оскільки ці справи є пов`язаними, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на необхідність врахування скасованої судовим рішенням постанови про стягнення виконавчого збору від 03.05.2019.
18. Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
19. Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/7505/19 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням суду апеляційної інстанції у справі № 160/4816/19.
20. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
22. Повний текст ухвали складений та проголошений 12.09.2019.
Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 84191818, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/7505/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: